| |
Сивухин | §17-22; |
Савельев | §6,11,12; |
Гершензон | §1.6,1.7;1.9 |
Трофимова | §83-86; |
БКФ | §2.2-2.5;2.12 |
Калашников | §16, 24 |
Потенция (книжн.) - возможность, то, что существует в скрытом виде и может проявиться при известных условиях. (С.И.Ожегов. Словарь ...) |
Из механики известно определение элементарной работы
Вычислим работу по перемещению точечного заряда q силой электростатического поля по произвольной траектории из точки 1 в точку 2. Поле при этом считаем произвольным (рис.6.1).
где - проекция напряженности на касательную к траектории в произвольной точке (рис.6.1). Как видно из данной формулы, работа равна криволинейному интегралу, вычисленному вдоль этой траектории.
Более правильно название данного раздела должно звучать так: «Работа электростатического поля, созданного точечным зарядом Q, по перемещению точечного заряда q из точки 1 в точку 2». Но мы с вами и так понимаем, о чем речь.
Начало координат выбрано в точке, в которой находится заряд Q. Из рис.6.2 видно, что . Учитывая, что
Можно сделать вывод, что работа электростатического поля, созданного точечным зарядом, а также любого другого центрально-симметричного поля, не зависит от формы пути, а определяется только начальным и конечным положением.
очевидно, что работа поля при перемещении заряда по замкнутому контуру равна 0.
Пусть имеется произвольное электростатическое поле, созданное системой из N точечных зарядов. Тогда на основании принципа суперпозиции (4.5) и формулы (6.4) можно записать
Lex: Криволинейный интеграл по произвольному замкнутому контуру от напряженности
электростатического поля равен 0.
|
Такого вида интеграл в математике называется циркуляцией вектора, поэтому вышеприведенный закон это теорема о циркуляции напряженности электростатического поля.
rem: Если поле не электростатическое, то закон несправедлив. |
Как мы видели в пункте 1, работа электростатического поля оказалась равной криволинейному интегралу, вычисленному вдоль траектории, по которой движется заряд.
Вообще в математике криволинейный интеграл от любой векторной функции по кривой (контуру) L означает следующее. Разделим всю кривую на очень малые элементы и получим векторы с направлениями, определяемыми выбором движения, модули которых равны длинам этих участков; для каждого вычислим скалярное произведение ; просуммируем полученные результаты; переходя к пределу бесконечно малых элементов кривой, получим криволинейный интеграл (или интеграл по контуру).
Пусть теперь в области пространства, в которой определено векторное поле расположена произвольная замкнутая кривая L (рис.6.3).
def: Циркуляцией вектора
по произвольному замкнутому контуру L называется криволинейный интеграл Г
|
Фактически интегрируется только касательная составляющая векторного поля Аl, поэтому помимо (6.7) для обозначения циркуляции используют ещё следующие эквивалентные формулы:
Будем, кроме того, считать, что на контуре выбрано положительное направление обхода, то есть направление, при движении, вдоль которого область, ограниченная контуром, остаётся всегда слева (более точно см. ниже).
Вновь вспомним о гидродинамике. Если мы рассмотрим векторное поле скоростей текущей жидкости, и поместим в произвольную точку этой жидкости небольшую турбинку (колёсико с лопастями) то в зависимости от своей ориентации, турбинка будет вращаться с большей или меньшей скоростью. Если вычислить циркуляцию вектора скорости вдоль контура, совпадающего с ободом турбинки, а затем разделить на длину этого обода, то мы получим (в соответствие с теоремой о среднем) некоторое среднее значение проекции скорости частиц жидкости на касательную к контуру vl. Но именно с такой линейной скоростью и будут вращаться лопасти турбинки. Таким образом, чем больше циркуляция вектора скорости, тем с большей скоростью будет вращаться турбинка, помещённая в данную точку жидкости, а это в свою очередь означает, большую завихрённость жидкости в рассматриваемой точке. (Характерный пример - вода, вытекающая из ванны.)
Следует отметить, однако, что характеризовать завихрённость поля непосредственно циркуляцией Г нельзя, поскольку поле может быть очень неоднородным, и степень его завихрённости будет изменяться от точки к точке. Желая же определить такую «локальную» завихрённость, мы должны будем уменьшать размеры контура L, стягивая его в точку. При этом, очевидно, циркуляция будет стремиться к 0. В связи с этим, для характеристики степени завихрённости поля вводят понятие плотности циркуляции, определяя её как предел, к которому стремится отношение циркуляции вектора по контуру L, к площади DS, ограниченной этим контуром, когда данный контур стягивается к рассматриваемой точке пространства. (При этом, соответственно, DS®0):
Вычисляя этот предел, мы будем иметь уже некоторое конечное, отличное от нуля число. Однако, это значение будет зависеть от ориентации контура L в поле. Например, как уже говорилось ранее, от ориентации турбинки в жидкости. Изменяя ориентацию турбинки, мы можем получить максимальное и минимальное значения Г (соответствующие двум противоположным ориентациям турбинки, при этом одно из них будет положительным, а другое отрицательным), а также при некоторой ориентации турбинка вообще перестанет вращаться, что соответствует Г=0. Данные обстоятельства показывают, что всё многообразие значений плотности циркуляции векторного поля может быть, вообще говоря, представлено в виде проекции некоторого вектора, на нормаль к площадке контура L. При этом данный вектор по абсолютной величине будет равен максимальному значению плотности циркуляции вектора в рассматриваемой точке пространства, и направлен в сторону, соответствующую направлению нормали к контуру L, при которой плотность циркуляции принимает это максимальное значение.
Данный вектор называется ротором или вихрем векторного поля (от французского (или английского) слова rotation - вращение, или лат. roto- вращаюсь) и проекция этого вектора на любое направление в каждой точке пространства определяется выражением:
Здесь - нормаль к площадке DS, согласованная с направлением обхода контура L правилом правого винта (буравчика) - рис.6.4.
Исходя из определения (6.10) можно получить проекции на единичные векторы различных координатных систем, и определить тем самым
в декартовых координатах:
В математике доказывается следующее соотношение, называемое формулой (теоремой) Стокса, связывающее циркуляцию вектора по контуру L с интегралом от ротора этого вектора по поверхности S, охватываемой данным контуром (рис.6.4а).
Lex: Циркуляция векторного поля
вдоль некоторого замкнутого контура L равна потоку ротора этого векторного поля
через поверхность S, опирающуюся (натянутую) на этот контур.
|
При этом направление нормали к поверхности S также должно быть согласовано с направлением обхода контура L по правилу правого винта. Следует отметить, что данное согласование в математике определяется следующим образом:
Наблюдатель, обходящий контур L и направленный по нормали , должен иметь поверхность S слева. При этом обход контура L совершается в положительном направлении. (Или: нормаль в каждой точке поверхности нужно направить в ту сторону, откуда обход контура кажется совершающимся против часовой стрелки.)
Понятно, что если циркуляция напряженности электростатического поля равна 0, то и
Если поле имеет ротор, отличный от нуля, то оно имеет некоторую завихренность, например, вода, вытекающая из ванны.
Проведем дальнейшие аналогии с гидродинамикой. На реке скорость течения обычно у берегов меньше, чем на фарватере. Деревянная щепка может служить “ротор-метром”. Она будет вращаться во всех точках, кроме строго центральных. Поэтому ротор этого векторного поля скоростей отличен от нуля.
Чтобы построить электрический “ ротор-метр” - по крайней мере в воображении - следует положительные пробные заряды прикрепить к какому-либо центру на изолирующих спицах. Если в поле эта система будет вращаться, то ротор отличен от нуля. Понятно, что размеры нашего прибора должны быть достаточно малы.
На рис.6.7 представлены различные картины векторного поля. Попробуйте сказать, где ротор и дивергенция равны 0, а где нет. При этом прежде всего нужно обратить внимание на контуры интегрирования, заметив, что они выбраны так, чтобы вдоль каждой из сторон, проекция векторов поля имела одно и тоже значение (причём для двух сторон в случаях а, б, г, д она равна 0).
ротор не равен нулю. Сравните с рекой. |
Поле центрально - симметричное. Поэтому ротор равен 0. |
Проекции векторов поля на противоположные стороны контура разных знаков, но одинаковы по абсолютной величине, и поэтому при сложении линейных интегралов они уничтожают друг друга. Поэтому ротор равен нулю. |
Вектор убывает по мере удаления от центра поля (за пределами рисунка) поэтому ротор может быть равен 0. |
Вектор не убывает, поэтому линейный интеграл по левой стороне контура не компенсируется таким же интегралом по правой. Поэтому ротор не равен нулю. |
Так же и ротор не равен нулю, поскольку циркуляция вдоль указанного контура не равна 0, так как проекции векторов поля на все стороны контура одного знака (отрицательны) и при сложении (интегрировании) не компенсируют друг друга. |
Подводя итог, ещё раз отметим, что ротор характеризует степень завихрённости векторного поля, его «вращательную составляющую». При этом, однако, нужно иметь в виду, что данная «вращательная компонента» поля может быть обусловлена не только искривлением векторных линий (завихрённость «в чистом виде»), как при вытекании воды из ванны, или в примере е), но и поперечной неоднородностью поля, когда векторные линии - прямые, как в случае течения воды в реке (рис.6.5), или в случае примера а).
Теперь вспомним механику. Сила называется консервативной, если ее работа не зависит от формы пути. Поле называется потенциальным, если интеграл по замкнутому контуру равен 0. Ясно, что электростатические или кулоновские силы - консервативные, а электростатическое поле потенциальное. Следовательно, можно ввести понятие потенциальной энергии, зная, что работа равна разности потенциальных энергий.
Из (6.16) и (6.1) следует, что
Видим, что отношение работы поля по перемещению заряда к самому этому заряду есть величина, зависящая только от самого поля, т.е. это скалярная характеристика поля, которую назвали разностью потенциалов.
def: Разностью потенциалов между точками 1 и 2 называется отношение работы, совершаемой
силой электростатического поля по перемещению заряда между этими точками,
к величине этого заряда.
|
rem: · помним, что изменение потенциала
,
поэтому будем отличать изменение от разности. · Как для любого вида потенциальной энергии, физический смысл имеет не она сама, а ее разность (или изменение). · Линии электростатического поля не могут быть замкнуты, иначе вычислив криволинейный интеграл вдоль этой линии (контура) не получим 0. Линии напряженности могут начинаться и заканчиваться на бесконечности или на зарядах. · Напряженность и потенциал - это два эквивалентных друг другу способа описания электростатического поля. Напряженность - это силовая характеристика, а потенциал - энергетическая. · Если среда - не вакуум, то потенциал и напряженность в e раз меньше, чем в вакууме. Здесь e - диэлектрическая проницаемость среды. |
В честь А.Вольта единица разности потенциалов называется 1 Вольт.
def: 1 Вольт - единица СИ разности потенциалов, равная разности потенциалов
между двумя точками пространства, при перемещении между которыми заряда
в 1 Кулон электростатическое поле совершает работу 1 Джоуль.
|
Если считать потенциальную энергию на бесконечности равной 0, то можно говорить о потенциале точки пространства. Тогда 1 Вольт - это потенциал точки при перемещении из которой на бесконечность заряда 1 Кл электростатическим полем совершается работа 1 Дж.
Мы его вычислили практически в пункте 2. Считая потенциал на бесконечности равным 0, и связывая систему отсчета с зарядом, сразу запишем
Из (6.18) следует, что
Очевидно, что в случае непрерывного распределения заряда по телу (см. рис.4.2), потенциал по аналогии с (4.6), можно записать как
Если плотность заряда , то
Интеграл, по прежнему, вычисляется по объему заряженного тела.
Измерить напряженность - весьма непростая задача. Гораздо проще измерить разность потенциалов с помощью электрометров (электростатических вольтметров), устройство и принцип действия которых понятен из рис.6.9.
Измеряется разность потенциалов между стрелкой и корпусом. Так можно измерить разность потенциалов между заряженным проводником и Землей (см. рис.6.10). Электрометр принципиально отличается от электроскопа наличием металлического корпуса. В случае электроскопа роль корпуса играют окружающие предметы, поэтому отклонение стрелки зависит от их расположения. Ясно, что электроскопом измерить разность потенциалов нельзя.
Отметим, что как бы сложна не была форма проводника, электрометр показывает везде один и тот же потенциал (см. рис.6.10).
При попытках измерить потенциал в диэлектрике (в воздухе) на пробном шарике возникнет индукционный заряд, а на стрелке электрометра такой же заряд, но противоположного знака. Возникает сильное искажение первоначального поля. Электрометр, конечно, покажет потенциал стрелки относительно корпуса, однако он будет уже другим.
Следовательно, возникает задача убрать индукционный заряд с пробного шарика. Во-первых, можно подождать довольно долгое время. Тогда заряды сами стекут с пробного шарика, уравняв его потенциал с потенциалом воздуха в данной точке пространства. Во-вторых, этот процесс можно ускорить, ионизовав воздух вокруг шарика. Тогда ионы, разноименные с зарядом шарика, будут переходить на него до тех пор, пока не нейтрализуют индукционный заряд. Так работает электрический зонд. Ионизовать воздух можно различными способами, например, с помощью пламени (пламенный зонд), устройство которого показано на рис.6.11. В-третьих, вместо пробного шарика можно использовать небольшое ведерко с водой. Если в ведре сделать дырку, то утекающая вода будет уносить избыточный заряд.
Перемещая зонд в поле заряженного металлического шара, можно убедиться, что электрометр дает одно и то же показание, если зонд остается на поверхности сферы, центр которой совпадает с центром шара. Если перемещать зонд по радиальным прямым, то показания электрометра будут изменяться сильнее всего.
Чтобы разрядить какое-либо тело, мы соединяем его с заземленным предметом, например, с водопроводным краном, или просто касаемся рукой. При этом мы говорим, что «заряды ушли с проводника в землю».
Более точно явление заключается в следующем. Действие электрического поля мы наблюдаем только тогда, когда есть разность потенциалов между рассматриваемым телом и окружающими предметами. Если же соединить это тело с землей, то разность потенциалов между этим телом и окружающими заземленными предметами исчезает, и, следовательно, исчезает электрическое поле.
Следует заметить, что соединение именно с землей не играет принципиальной роли. Наблюдалось бы то же самое, если бы вместо заземленных предметов, например, стен комнаты, был замкнутый проводник изолированный от земли.
В заключении данной лекции вновь вспомним об аналогиях с гидростатикой.
Разность потенциалов можно уподобить разности уровней жидкости в сосуде, а заряд -массе жидкости. Если в двух сообщающихся сосудах уровни жидкости различны, то при их соединении жидкость будет перетекать до тех пор, пока уровни не сравняются (см. рис.6.13). Так же и при соединении двух проводников с разными потенциалами, заряд будет переходить до тех пор, пока не станет равным потенциал. Попробуйте сами определить, какими станут заряды на шарах после их соединения проволокой (рис.6.13).