Гуманитарные ведомости. Вып. 2 (58) 2026 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (58), июль 2026 г. 65 решений формирует текст, который актуализирует определённые интерпретационные потенции. Стихотворение «The Fly» У. Блейка в данной связи примечательно тем, что в лаконичной форме затрагивает фундаментальные вопросы человеческого существования, противопоставляя мысль и бессознательное, жизнь и смерть. Компактность и простота выражения придают тексту характер философской миниатюры, что делает его особенно показательным для анализа переводческих решений. В финальной строфе стихотворения заключена центральная антитеза – «жизнь и смерть». В качестве предмета исследования в рамках данной статьи выступает специфика представления философской установки финальной строфы «The Fly» У. Блейка в русскоязычных переводах. Для анализа привлечены несколько работ, что позволяет наглядно проследить, как исходное произведение актуализирует в переводах множественные интерпретативные установки. Стихотворение У. Блейка «The Fly» [7, с. 34] – короткое лирическое произведение, где автор использует образ кратковременности и хрупкости жизни мухи, чтобы исследовать глубокие вопросы жизни, смерти и сознания. Лирический герой небрежно убивает муху («My thoughtless hand / Has brush’d away»), а затем размышляет о сходстве между насекомым и самим собой. В первых строфах герой У. Блейка предполагает, что его жизнь может быть столь же легко «сметена» некой высшей силой, тем самым устанавливая параллель между человеком и мухой. Это приводит к экзистенциальному уравниванию: «Am not I / A fly like thee? / Or art not thou / A man like me?». Эти риторические вопросы растворяют человеческие притязания на превосходство – посредством них автор показывает, что и муха, и человек одинаково уязвимы перед судьбой и смертью. Кульминация наступает в двух последних строфах, где У. Блейк вводит философский аргумент о мысли и жизни. Он утверждает: «If thought is life / And strength and breath, / And the want / Of thought is death», подразумевая, что то, что действительно составляет жизнь, – это сознание, «мысль», тогда как отсутствие способности мыслить – смерть. Исходя из этого, лирический герой стихотворения произносит завершающие строки: «Then am I / A happy fly, / If I live / Or if I die». Это – не мрачное высказывание, а декларация принятия и удовлетворённости. Герой приравнивает себя к беззаботной мухе и находит покой в любом состоянии: он «счастлив» вне зависимости от того, жив он или умирает, утверждая отношение спокойного принятия непредсказуемости и конечности жизни. Важно, что У. Блейк не оформляет это как открытый вопрос или жалобу – он заканчивает точкой, а не вопросительным знаком. Эта пунктуация подкрепляет уверенность говорящего и завершённость мысли: жизнь и смерть одинаково естественны и неотделимы. В философии У. Блейка признание неизбежности смерти здесь – не повод для отчаяния, а причина жить без страха. Эта позиция несёт отзвуки классического стоицизма (спокойное принятие судьбы), но также и определённое экзистенциальное прозрение –