Гуманитарные ведомости. Вып. 2 (58) 2026 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (58), июль 2026 г. 18 цифровизации есть свой специфический субъект, и никакие иные субъекты в иных целях (мантра про нож) ее использовать не смогут. Целеполагание или логика цифровизации – это логика освобождения от всех культурно- исторических форм и институтов (государства, общества, народа, семьи), это «культурное обезземеливание». А так как оформление жизни – это ее осмысливание, то цель цифровизаторов – уничтожение любых смыслов. Цифровизаторы борются не за иные формы, а вообще против форм (луддизм). Именно данное «культурное обезземеливание» или смысловой луддизм представляет собой самую суть учения методологов (Г. Щедровицкий, П. Щедровицкий). А современные управленческие реформы во всех сферах – от образования до военной системы – проводятся по лекалам именно этой секты. Например, соответственно этим лекалам управление должно стать особой профессией, несвязанной с тем, чем управляешь. Оно должно быть полностью абстрагировано от управляемой системы и сведено к надзору через формализованные шаблоны (инструкции, постановления), которые надзирающие и придумывают. Управляемые же атомизируются и изолируются друг от друга и их активность сводится к строго регламентированной деятельности. Проблемы, возникающие при этом, определяются методологами как возникающие по причине не точно составленных шаблонов. Вот, например, все эти ООПы, ФОСы и пр. в вузах, целью которых как раз и является теоретическое обоснование на власть административных надзирателей над научными, педагогическими профессионалами. Конечной целью является мега- система шаблонов, которая сама будет генерировать поправки, инструкции на основе новых данных. Эта система «непобедима для управляемых при двух условиях: во- первых, если они «освобождены» от любой культурной идентичности, т. е. разделены, изолированы и, с этих пор, беззащитны. И во-вторых, – стандартизированы, т. е. приведены к однородности, чтобы «политическая арифметика надзора имела дело с величинами одного порядка» [3, с. 257-258]. Таким образом, данный цифровой, искусственный порядок может держаться только разрушением реального порядка. Хаос держится только разрушением космоса, вырождение и извращения – уничтожением нормы. Поэтому распад, изоляция, атомизация и хаотизация культурных форм – это не средство, это цель цифровизаторов. Поэтому основа «посткапитализма» это не контроль над невещественными (поведенческими, духовными) факторами (поправим мы А. И. Фурсова), а разложение их. А суть биоцифровизации – сделать этот распад нормой. Вводится язык систем данных, платформ и процессов, все сферы – культурная, образовательная, военная – начинают мыслится как управляемая машина. Внедряется проектный менеджмент. А это – корпоративная модель управления. Государство как платформа, образование как платформа, война как платформа (например, подразделение – аналог бизнес-юнита, командир –