Гуманитарные ведомости. Вып. 2 (58) 2026 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (58), июль 2026 г. 107 meanings (V. Frankl). As a result , the study led to formulation of the main conclusions, the key of which is the provision on responsibility as fundamental category for the survival of mankind. Keywords: responsibility, ethics, meaning, Albert Schweitzer, Viktor Frankl, Hans Jonas DOI 10.22405/2304-4772-2026-2-106-118 Актуальность исследования . В современных условиях существования морального субъекта, когда бытие последнего даже в обозримом будущем ставится под сомнение, обращение к этической категории ответственности приобретает экзистенциальный смысл. Подлинное бытие человека как жизни среди жизни невозможно без сохранения разнообразия природы. В связи с этим, актуализируется синтез гуманитарного и естественнонаучного знания. Этическая концепция А. Швейцера дополняется известными и знаковыми идеями таких выдающихся мыслителей XX века, как Виктор Франкл и Ганс Йонас. Целью статьи является выявление сущностных характеристик категории ответственности за все живое в условиях современной цивилизации. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач : 1. определить уровни ответственности морального субъекта; 2. выявить онтологические основания ответственности; 3. подчеркнуть необходимость возвращения к проблеме ответственности за будущее; 4. систематизировать взгляды выдающихся мыслителей-гуманистов на ответственность как определяющую категорию. «Быть человеком – это значит быть осознающим и ответственным» В. Франкл «Человек в поисках смысла» «Ethik ist ins Grenzenlose erweiterte Verantwortung gegen alles, was lebt» [15, s. 309] – «Нравственность – есть безграничная ответственность за все, что живет». Так сформулировал основное следствие своего этического принципа «благоговения перед жизнью» великий гуманист XX века Альберт Швейцер. И хотя прошел уже век с тех пор, как эти слова стали известны миру, актуальность и смысл их не утрачиваются. В качестве ремарки укажем на особенности перевода данной фразы. В немецком языке слова «этика» (Ethik), «мораль» (Moral) и «нравственность» (Sittlichkeit) различаются, как и в русском языке. Однако справедливым и адекватным, на наш взгляд, следуя традиции разведения этих понятий, будет употребление слова «нравственность» как живой, деятельной, канвы категории ответственности. Тем более, что значение упомянутых терминов в контексте швейцеровских текстов, как правило, довольно прозрачно для восприятия и понимания читателем.