УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

этим очерком для проведения понятия о крепостной зави­ симости крестьян и не сочли за нужное повторять того же,, вводя отдельный рассказ про Стеньку Разина или Емельку Пугачева. Но... мы в то же время старались, чтобы общие выводы, которые могут быть получены из нашего очерка, были одинаково приложимы не только к аналогичным фак­ там из отечественной, но и из всеобщей истории" \ А выводы эти для читателя были ясны: как украинские крестьяне в огне восстания боролись против своих поработителей— польских панов, так должны бороться и русские крестьяне против своих помещиков. Рассматривая историю, как историю общества, а не историю царей и других исторических деятелей, названные историки вместе с тем не социологизировали исторический процесс, но вслед за Чернышевским и Добролюбовым рас­ сматривали его в конкретных фактах, в конкретных дей­ ствиях людей, к выявлению и оценке деятельности которых подходили с точки зрения народных интересов. Так, Павло­ вич прямо говорил: „Интересы общества являются на пер­ вом плане; сообразно с ними ребенок должен любить или не любить общественных деятелей"2. Аналогично, Шалфеев подчеркивал необходимость особенно выделять в истории тех лиц, которые боролись за общее благо3. По мнению указанных методистов, не сама по себе личная жизнь исторических деятелей должна интересовать истори­ ка, но та польза или тот вред, которые она приносила стране. „Вам нет дела... до того, пил ли водку, иногда через меру, Петр Великий; но дело вам до того, действовал ли он как государь под влиянием винных испарений, или под влиянием идеалов, касающихся блага и счастья России"4. Но, „говоря о деятелях на пользу общую, нет нужды их идеализировать. Пусть они являются перед учащимися людьми своего века и со своими личными особенностями, между которыми могут быть и недостатки. Такие лица могли и заблуждаться, но это не уменьшает их достоин­ ства; важно то, что они верно служили идее общего блага, сообразно со своими понятиями об этом благе"5. 1 Б. А. Па вло вич , О значении и целях элементарного курса истории, СПб, 1873, стр. 9. 3 Т а м же, стр. 18. 3 И. Шалфе е в , Указ. соч., стр. 263. 4 Б. А. Па вло вич , Указ. соч., стр. 18. 5 И. Ша лфе е в , Указ. соч., стр. 264. 43