УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

ходства людей труда (хотя бы и труда-проклятия) над. тунеядцами-эксплуататорами. Подмастерье Прохора Пор- фирыча—Кривоногое морально выше своего хозяина. В от­ личие от Прохора Порфирыча, „подлость* и .низость* которого поражали окружающих с его молодых лет, Кри­ воногое обладает „полной неспособностью сделать какую- нибудь гнусность*, и Прохор Порфирыч „по крайней мере раз тысячу* убеждается в его „безукоризненной честности*. Прекрасно написан Г. Успенским образ другого подма­ стерья, мальчишки Ерша. В „Развитии капитализма в Рос­ сии* В. И. Ленин писал относительно „ученичества* в ’ус­ ловиях мануфактурного производства: „Процесс производ­ ства распадается на несколько детальных операций, испол­ няемых различными специалистами-мастерами. Подготовка таких специалистов требует довольно продолжительного обучения, и поэтому естественным спутником мануфактуры является ученичество. Известно, что в общей обстановке товарного хозяйства и капитализма это явление ведет к самым худшим видам личной зависимости и эксплуатации* К Жалкая участь вечно голодного, бесприютного и бес­ призорного „ученика* не может уничтожить неиссякаемого оптимизма, бодрости и активности любознательного маль­ чика. Наделенный незаурядной фантазией, Ерш рассказывает Прохору свои бесконечные сказки, вводя в дрожь своего слушателя: настолько живы рисуемые им картины. Чита­ тель невольно задумывается над печальным будущим „Ершишки", которому, подобно Алифану, суждено погиб­ нуть в омуте „растеряевщины*. В позднем рассказе „Петь­ кина карьера* (1886) писатель разовьет намеченную в „Нра­ вах Растеряевой улицы* тему эксплуатации детского труда в условиях капиталистического производства. Показ детско­ го труда будет использован в целях гневного обличения бесчеловечности всей капиталистической системы. Глубокое сочувствие писателя горестной судьбе масте­ рового определяет характер юмора, скрашивающего показ- жизни и быта „мастеровщины* (пробуждение в понедель­ ник сильно выпившего мастерового, бегство от жены, выпрашивание лишней рюмки у Данилы Григорьевича к др.). Это мягкий, ласковый юмор, отличный от ярко выра­ женной сатирической направленности в обрисовке образов эксплуататоров. В этом юморе много скорби. Именно такой 1 В. И. Ленин , Соч., т. 3, стр. 374. 157