УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

ских рассказах» и в трилогии, но предназначение их разное. У Толстого анализ душевного состояния человека так и пре­ бывает в сфере нравственного начала, тогда как Чернышев­ ский идет к вскрытию социально-политической основы, вы­ зывающей подобное состояние. Для уяснения характера Волгина важно понять идругую его особенность: склонность мистифицировать собеседника. Прибегает он к ней с различной целью. Иногда Волгин, не питая полного доверия к собеседнику, пытается скрыть от него свои подлинные взгляды и говорит не то, что думает. Здесь мистификация оправдывается конспиративными сооб­ ражениями. Так осторожно ведет себя Волгин во время пер­ вой встречи с Соколовским, и в этой сцене далеко не все, сказанное им, следует принимать за чистую монету. Волгин выражает эстетический идеал революцион­ ных демократов, идеал человека-борца, преобразователя жизни, но он далеко не идеален в обычном смысле этого сло­ ва. Ему свойственны некоторые странности, он зачастую ставит себя в весьма неловкое положение, потому-то при создании образа Волгина такую важную роль играет юмор. Сам Чернышевский предупреждал, что в каждом юморе есть смех и горе, а в добродушном юморе преобладают шут­ ка, веселый смех. К такому юмору расположены люди, по­ нимающие «все величие и всю цену всего возвышенного, бла­ городного, нравственного» (II, 188). К числу таких благо­ родных людей принадлежит и Волгин. Склонность шутить и острить, способность трагическое переключать в комиче­ ское составляет одну из примечательных черт его характера. «Уместны ли шутки или не уместны,— замечает автор,— умны или глупы, это выходило как случится» (XIII, 12). Иногда он впадает в восторженное состояние по весьма незначительной причине и его «отличнейшее расположение духа» вызывает добродушную улыбку читателя. Так, Лидия Васильевна легко простила ему сон до третьего часа дня, отчего он впал в «остроумнейшее, настроение», и он стал «восхищаться собою», потешаться над своими «подвигами». Да и автор всячески обращает внимание на рассеянность, неловкость и неказистую наружность своего героя. Это был, пишет он, «бледноватый мужчина с плохою рыжею боро­ дою». И дальше: «Он был некрасив, неловок и казался флег­ матиком», у него тускло-серые глаза. Рассеянность его под­ тверждают многие факты. Он может на улице запеть «Как у наших ворот» и поставить жену в неудобное положение. 58