Гуманитарные ведомости. Вып. 2 (58) 2026 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (58), июль 2026 г. 16 ЛИТЕРАТУРА И КУЛЬТУРА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЦИФРОВЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ И. В. Федяй Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского ЦИФРОВИЗАЦИЯ В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ В статье, через анализ понятия «цифра», выявляется логика, лежащая в основе цифровой трансформации общества. Обоснование и положительные оценки цифровизации формируются в определенной операционной системе. Автор выявляет ключевые принципы, на которых данная операционная система образуется и, доказав их несостоятельность, заменяет их противоположными установками, перемещая тем самым понимание и оценивания цифровизации в иную парадигму. И эта иная парадигмальная система, основанная на иных ключевых принципах, дает совершенно иной взгляд на цифровизацию и обосновывает совершенно иную ее оценку. Ключевые слова: цифра, число, цифровизация, методология, управленческие реформы, хаос, обнуление, идеология, гегемония, антисистема, антицивилизация. I. V. Fedyay KSU named after K. E. Tsiolkovski (Kaluga, Russia) DIGITALIZATION IN THE CULTURAL AND HISTORICAL CONTEXT The study reveals the logic underlying the digital transformation of society, through an analysis of the digit concept. There is a specific operating system for forming the rationale and positive assessments of digitalization. The author identifies the key fundamental principles of this operating system formation, proves their inconsistency, and replaces them with opposite principles, thereby shifting the understanding and assessment of digitalization to a different paradigm. This new paradigm, based on different key principles, provides a completely different perspective on digitalization and justifies a completely different assessment of it. Keywords: digit, number, digitalization, methodology, management reforms, chaos, resetting, ideology, hegemony, anti-system, and anti-civilization. methodology, management reforms, chaos, resetting, ideology, hegemony, anti-system, and anti-civilization. DOI 10.22405/2304-4772-2026-2-16-25 Любые выводы определяются способами организации самого исследования. А так как выбор методологии определяется мировоззрением, то можно сказать, что результаты любых исследований уже заранее предопределены мировоззренческой позицией авторов. «Люди забывают, что критическая деятельность должна быть основана на методе, который не может