Гуманитарные ведомости. Вып. 3(55) 2025 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 3 (55), ноябрь 2025 г. 99 неприятие актуальной исторической формы христианства: для Канта таковой выступает «статуарная вера», внешняя набожность как мнимое богопочитание, у Вл. С. Соловьева – это ограниченный статичный догматизм, у Л. Н. Толстого – формально-догматическое церковное (синодальное) христианство. Истинное христианство мыслители интерпретируют через внутренний нравственный императив и представляют себе осуществление Царства Божиего в форме «этического государства на земле» (Кант), положительного всеединства (Соловьев), братского единения людей (Толстой). Религиозное искусство не самоценно, но выполняет подчиненную роль в осуществлении цели истории, оно мыслится как христианское в своем смысловом ядре, при этом в форме выражения обязательно представляется как свободное авторское в и дение. Религиозное искусство дистанцируется от конфессиональных ограничений и может быть трактовано как проявление живой религии, личного переживания истоков и предельных смыслов бытия, того универсального свойства людей, которое еще М. Мюллер охарактеризовал как предрасположенность к постижению «Бесконечного». При этом в творчестве И. Канта, Вл. С. Соловьева, Л. Н. Толстого можно заметить стремление найти основания всемирной общности людей, которые обнаруживаются в осуществлении добра, что выводится мыслителями на уровень вселенской внеконфессиональной религии. Литература 1. Голосовкер Я. Э. Засекреченный секрет. Философская проза. Томск: Водолей, 1998. 224 c. 2. Калинников Л. А. Иммануил Кант в русской поэзии (философско- эстетические этюды). М.: Канон, 2008. 416 с. 3. Костикова А. А. Предисловие // Иммануил Кант и постклассическая философия / под ред. А. А. Костиковой. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2024. C. 7–14. 4. Лютаева М. С. Концепт «религиозное искусство» с токи зрения коммуникативных систем Никласа Лумана // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. 2021. Вып. 3 (39). С. 75–89. URL: https://tsput.ru/fb/hum/2021/№ 3(39)_2021/75/index.html (дата обращения: 01.09.2025). 5. Евлампиев И. И., Матвеева И. Ю. Религиозные учения Л. Толстого и Вл. Соловьева и проблема единства русской религиозной философии // Историко-философский ежегодник. 2019. Т. 34. С. 222–249. 6. Никонова С. Б. Эстетика и метафизика: о понятии красоты у Платона и Канта // TERRA AESTHETICAE. 2020. № 1 (5). С. 8–40. 7. Welsch W. Aestheticization Process. Phenomena, Distinctions and Prospects // Theory, Culture & Society. 1996. Vol. 13 (1). P. 1–24.