Гуманитарные ведомости. Вып. 3(55) 2025 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 3 (55), ноябрь 2025 г. 185 по выражению Б. Паскаля, «мыслящим тростником». Ряд философских направлений прямо отождествляют мышление с языком. Например, В. Гумбольдт писал: «Язык есть орган, образующий мысль. Интеллектуальная деятельность… материализуется в речи. Интеллектуальная деятельность и язык представляют собой поэтому единое целое. Нерасторжимая связь мысли, органов речи и слуха с языком обусловливается первичным и необъяснимым в своей сущности устройством человеческой природы» [6, с. 297]. Связь языка и мышления существенна: они находятся в единстве, хотя и обладают некоторыми различиями. Но главное то, что как для мышления необходим язык, так и для осмысленного оперирования языком необходимо мышление. Каждой структуре мышления соответствует определенная языковая структура и наоборот. Как считал русский языковед А. А. Потебня, язык есть необходимое условие мысли отдельного лица даже в полном уединении, потому что понятие образуется только посредством слова, а без понятия невозможно истинное мышление [7]. Так же мышление и язык слиты воедино и в философской системе М. Хайдеггера: одно невозможно без другого [8]. К. Ясперс отводит языку ведущую роль в мыслительных процессах. Лингвистический неопозитивизм стоит на тех же позициях. Можно смело утверждать: главенствующая роль в мыслительной деятельности отводится вербальному мышлению. Таким образом, очевидно, что нейросети глубокого обучения, способные понимать семантику языка, дающие осмысленные ответы, распознающие даже эмоциональную окраску речи пользователя, самостоятельно генерирующие дополнительные алгоритмы для выполнения поставленных задач, обладают той или иной формой мыслительной деятельности, что дает основания предположить проявление некой формы мышления или разума. Апеллируя к экспоненциальному закону развития науки и, в частности, информационных технологий в сфере искусственного интеллекта, невозможно отрицать появление в достаточно близкой перспективе настолько сильного интеллекта , который в совершенстве будет эмулировать человеческое мышление, а согласно учению Г. В. Ф. Гегеля, мышление есть не что иное, как одна из форм сознания. Подобные симптомы представляет довольно ощутимую угрозу уже сегодня ввиду сложности компьютерных систем, некоторые из которых уже неподконтрольны программистам. Наступило время задаться вопросом о том, каким образом человечество будет сосуществовать с «сильным» искусственным интеллектом, проявляющим неоспоримые признаки наличия разума, как высшей формы сознания, и какое место займет искусственный интеллект, работающий не по заданным алгоритмам, в обществе – допустимо будет сказать, что программный код обретает существование вне парадигмы своего создателя, человека. Именно по этой причине некоторые представители ученого сообщества в 2023 году призвали приостановить разработки нового поколения ИИ. Еще в 2014 году физик-теоретик Стивен Хокинг заявил в интервью: «Развитие полноценного