Тульский краеведческий альманах №22 2025 г

107 Þ. Ô. Ñìèðíîâ. Çàáàñòîâêè íà òóëüñêèõ îáîðîííûõ ïðåäïðèÿòèÿõ â ãîäû Ïåðâîé ìèðîâîé âîéíû ние в Туле, и они должны были выехать в другие территории России 52 . Более 500 военнообязанных рабочих были отправлены на фронт 53 . Тем не менее ре- зультат у забастовки был, поскольку оставшиеся рабочие получили совокуп- ную прибавку в 850 тыс. руб., а с 1 апреля всем рабочим и работницам начали выдавать добавочную плату в размере 15% от заработка 54 . Интересные данные о секретной агентуре, с помощью которой жандарм- ское управление получало информацию о настроениях и ходе забастовки на патронном заводе, содержатся в уже цитированном выше докладе начальника жандармского управления Н. А. Иелита-фон-Вольского. Главную роль играл секретный агент Варшавский, который был в числе делегатов, выбранных для ведения переговоров с заводской администрацией и губернатором. Так- же в распоряжении ТГЖУ было пять осведомителей, работавших в разных мастерских: Николай, Ольга, Пушечный, Латунный и Патронный. Послед- ние два как новобранцы досрочного призыва 1916 и 1917 гг. после забастовки были отправлены в ряды действующей армии, а на их место был «заагенту- рен» новый осведомитель под именем Старик 55 . * * * Зимой 1916–1917 гг. недовольство рабочих на промышленных предприя- тиях Тулы вновь стало нарастать. Оно усиливалось в связи со всё ухудшавшим- ся снабжением городов, и в первую очередь Тулы, продовольствием. Причи- ны этого были многогранны, они сплелись в клубок проблем и противоречий, разрешить которые в тот период времени было практически невозможно. Во-первых, с тем чтобы держать низкие розничные цены на хлеб в горо- дах, власти установили низкие твёрдые закупочные цены. Цены эти были назначены по настоянию представителей Всероссийского союза земств и Со- юза городов. Они не окупали землевладельцам стоимость производства зерна в связи с дороговизной всех других необходимых товаров и рабочих рук. Это привело к нежеланию землевладельцев продавать хлеб по твёрдым ценам как в города, так и в армию. Кроме того, в соседних Московской и Калужской губерниях были установ- лены высокие цены на хлеб, что привело к росту вывоза хлеба в эти губернии гужевым транспортом. Например, твёрдая цена на овёс в Тульской губернии была установлена в размере 1 руб. 58 коп., а в Москве доходила до 6–8 руб. за пуд (1 пуд = 16,38 кг). Поэтому и крестьяне, и землевладельцы стреми- лись вывезти овёс и рожь за пределы губернии, чтобы с выгодой продать. Как отмечал губернатор в докладе министру внутренних дел, в некоторых сёлах Одоевского уезда крестьяне смогли заработать благодаря продаже хлеба в со- седние губернии до 1000 руб. на двор. Ещё одной важной проблемой было то, что с ноября 1916 г. на территории губернии вновь начали работу уполномоченные по сбору продовольствия для армии. В середине декабря 1916 г. губернатор отдал распоряжение прекра- тить вывоз хлеба из губернии и задерживать обозы для передачи их уполно- моченным по закупке хлеба для армии. Это привело к большим затруднени- ям в закупке хлеба и другой продукции для населения, поскольку всё уходило на нужды армии. 27 января 1917 г. губернатор просил министра земледелия отменить все поставки хлеба для армии из Тульской губернии. 28 января у Тульской городской управы совершенно не осталось запасов ржаной и пшенич- ной муки для продажи населению. Губернатору удалось экстренно выпросить