Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов XIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции

Российский конституционализм: история и современность 7 чают в себя заключения и постановления, а также иные решения, которые именуются определениями [2, с. 60]. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конститу- ционном Суде Российской Федерации», для принятия решения требуется большинство голосов – не менее двух третей от общего числа действующих судей [5]. Голосование проводится тайно, при этом судья не имеет права воз- держиваться от участия в этом процессе [5]. После подписания решение оглашается в полном объеме. Постановления и заключения, вынесенные Конституционным Судом РФ, подлежат немед- ленной публикации в официальных источниках государственной власти Рос- сийской Федерации, а также тех субъектов Федерации, которых напрямую касается принятый акт. Кроме того, решения Конституционного Суда Рос- сийской Федерации регулярно публикуются в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации» и, при необходимости, в других профильных изданиях [5]. Акты Конституционного Суда Российской Федерации являются оконча- тельными, не подлежат оспариванию и вступают в юридическую силу сразу после их официального провозглашения. Эти решения обладают прямым дей- ствием и не нуждаются в дополнительном подтверждении со стороны других органов или должностных лиц [5]. Анализируя судебную практику, можно привести в пример Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 года № 963-О-О. В третьем пункте данного документа Суд четко обозначил, что его решения, а также сформулированные в них правовые позиции, обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации всеми органами государственной власти – законодательными, исполнительными и судебными. Это требование распространяется на все виды решений КС РФ: постановления, заключения и определения [2, с. 65]. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 года № 27-П, которое служит разъяснением Определения от 13 января 2000 года № 6-О, утверждает, что обжалование решений, принятых Судом, несовме- стимо с его статусом как органа конституционного контроля. При этом дан- ное положение не исключает возможности инициации повторной проверки Конституционным Судом конституционности тех же самых правовых норм [2, с. 66]. Исполнение решения Конституционного Суда должно быть незамедли- тельным с момента его официальной публикации. Любое неисполнение, не- корректное выполнение или создание препятствий для реализации такого ре- шения влечет за собой юридическую ответственность, предусмотренную федеральным законодательством [5]. Важно помнить, что согласно части 3 статьи 46 Конституции Российской Федерации, решения Конституционного Суда могут быть предметом обраще- ния в международные инстанции, занимающиеся защитой прав и свобод че- ловека [3, ст. 46].