Российский конституционализм: история и современность. Сборник материалов XIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции

XIII Всероссийская студенческая научно-практическая конференция 18 Конституция 2012 года конструирует макроисторический нарратив, уходя- щий корнями в «арабскую цивилизацию», где угрозы представлены в обоб- щенной форме («колониальное доминирование», «сионистский враг»), а леги- тимность проистекает из непрерывности государственности, «долгой борьбы» народа и роли армии как «главного гаранта», тогда как Конституционная де- кларация 2025 года оперирует микроисторическим нарративом, сфокусиро- ванным на «шести десятилетиях» правления партии «Баас» и семьи Асад, оценивая прошлое исключительно негативно («темная, черная эпоха», «тира- ния») и основывая свою легитимность на идее революционного разрыва с предшествующим режимом, победе «великой революции» и необходимости «закрепить эту победу» конституционными средствами. В идеологическом плане текст 2012 года демонстрирует доминирование этнонациональной и этатистской парадигмы с ключевыми концептами «арабской идентично- сти», «проарабского проекта» и «национального суверенитета», где индиви- дуальные права вторичны по отношению к коллективным целям нации и гос- ударства, в то время как Декларация 2025 года базируется на либерально- демократической и правозащитной парадигме, выдвигая на первый план по- нятия «гражданственности», «свободы», «достоинства» и «правосудия пере- ходного периода», с акцентом на защиту человека от государственного про- извола и стремлением к плюралистической модели общества. Кардинально различается и оценка роли государственных институтов: если Конституция 2012 года возводит государственные институты, в частно- сти, Сирийскую арабскую армию, в ранг основополагающих столпов госу- дарства, то Декларация 2025 года характеризует прежние институты как ин- струменты «угнетения и порабощения», провозглашая задачей их демонтаж и переучреждение. Стилистически преамбула Конституции 2012 года выдер- жана в официально-деловом, декларативном стиле, использующим абстракт- ные понятия, тогда как введение Декларации 2025 года отличается экспрес- сивным, эмоционально насыщенным и обвинительным стилем с исполь- зованием терминов «геноцид», «военные преступления» для создания образа врага и морального оправдания переустройства. Таким образом, два документа представляют собой альтернативные и взаимоисключающие модели конституционной легитимации: Конституция 2012 года – это документ континуитета, обосновывающий существующий режим через апелляцию к исторической традиции и внешним угрозам, а Кон- ституционная декларация 2025 года – это документ разрыва, легитимирую- щий радикальную смену политического режима через осуждение прошлого и провозглашение либерально-демократических ценностей, отражая фунда- ментально различное понимание природы государства, источников власти и основ общественного договора в Сирии. Принципиальные различия наблюдаются и в структуре документов. Объ- емная Конституция 2012 года (6 разделов, 9 глав, 157 статей) отражала стремле- ние закрепить детализированную и устойчивую государственно-правовую осно- ву. В то же время Конституционная декларация 2025 года (4 главы, 53 статьи)