Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее - 2026

69 Ли Мэнлинь Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор И. Е. Герасименко Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МАСКУЛИННЫХ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ИМЕН В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ Аннотация. В статье исследуется прагматический потенциал маскулинных пре- цедентных имен (ПИ) в контексте современной русской лингвокультуры. Автор анали- зирует механизмы формирования и трансляции оценочных смыслов, закрепленных за мужскими ПИ в речевой практике. На основе лингвопрагматического подхода рас- сматривается функционирование маскулинных архетипов как инструмента аксиологи- ческой маркированности субъекта в дискурсе. Работа обосновывает устойчивость прагматического ядра маскулинных ПИ и выявляет специфику их актуализации в условиях современных коммуникативных трансформаций. Ключевые слова: прецедентное имя, маскулинность, прагматический потенциал, лингвокультурология, гендерный дискурс, имя-символ. Изучение гендерной специфики прецедентных имен в рамках современной лингвокультурологии требует обращения к их прагматической природе. Теоре- тический фундамент исследования составляют положения И. Е. Герасименко о высоком прагматическом потенциале ПИ как когнитивно-лингвистических структур, способных аккумулировать и транслировать оценочные смыслы в за- висимости от интенций субъекта [1]. Актуальность темы обусловлена необходи- мостью верификации традиционных маскулинных образов-символов в актуаль- ном медиадискурсе. Прагматический потенциал маскулинного ПИ базируется на его лингво- культурологическом инварианте, который транслирует эталонные мужские ка- чества (силу, интеллект, власть, авантюризм) . В современной речевой практике этот потенциал реализуется через следующие механизмы: 1. Аксиологическая аппликация : прямое наложение качеств ПИ на объ- ект речи для быстрой оценки. Например, использование ПИ « Геркулес » или « Аполлон » выступает как позитивный маркер физического превосходства или эс- тетического совершенства. 2. Деперсонализация и символизация : превращение имени собственного в дескриптор социальной роли. Так, ПИ « Штирлиц » в актуальном дискурсе утра- чивает узкую привязку к литературному прототипу и функционирует как праг- матическая доминанта, маркирующая ‘скрытность’, ‘выдержку’ и ‘высокий ин- теллект’.