УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

заигрывания с учеными и писателями, „которые иногда живут в бедности и не имея возможности жить своим трудом, обращаются в лиц, враждебных правительству "1. Правительственные субсидии получили известные издатели Краевский, Павлов и др. Были сделаны попытки „купить" и Ушинского. Ему было предложено вновь взять на себя, но только неофициальным образом, руководство „Журналом министерства народного просвещения", переменить ему заглавие и выпускать как частное издание с поддержкой от правительства. Ушинский отказался от предложения и этим окончательно определил свое положение в глазах правительственных сфер. Путем политики „кнута и пряника" правительство укреп­ ляло свою власть и расширяло под собой общественную базу. Силы революции оказались слишком слабыми для того, чтобы принудить самодержавие капитулировать, и оно получило возможность для проведения своей политической линии. „Каторга — тому, кто предпочитал молчать, чем извергать тупоумные или лицемерные хвалы «великому освобождению»; реформы (безвредные для самодержавия и для эксплуататорских классов реформы) тем, кто захле­ бывался либерализмом правительства и восторгался эрой прогресса"а. Прямым, хотя и очень скромным, итогом общественного движения начала 60-х гг. в области народного образования явилась вырванная у царизма школьная реформа 1864 г., которая, как и все реформы той поры, являлась шагом по пути превращения России в буржуазную монархию. Чисто классическая школа должна была несколько потесниться, давая известное место реальному образованию; преподава­ нию придавался воспитательный характер; гимназическая программа теперь в значительно большей степени удовле­ творяла требованиям национальной русской школы. В отно­ шении преподавания истории это выразилось в заметном сокращении курса древней истории и выдвижении на пер­ вый план изучения истории родины. Школьная реформа 1864 г. явилась началом приведения народного образования в соответствие с требованиями создававшегося капиталисти­ ческого строя. 1 Из записки Головнина в Совет министров. См. Ко з ьм и н Б. П., Журналистика 60-х годов XIX в., изд. ВПШ, 1948, стр. 6. 2 В. И. Ле нин , Соч., т. 5, стр. 27—28.