УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

художественные качества. И тем не менее следует отметить некоторый схематизм в обрисовке характеров. Не всегда их духовный мир раскрывается во всем богатстве. При создании образа Чернышевского интересует не столько психологический процесс, „диалектика души“ человека, сколько его раздумья, размышления, суждения. Заметно преобладание рационалисти­ ческого начала над психологическим, чувственным. Анализ суждений, фиксация внимания на логических выводах и обоб­ щениях в значительной мере „засушивают" героя. Поэтому образы романов Чернышевского и, прежде всего, положитель­ ные, воспринимаются читателем рассудочно и действуют главным образом на его сознание. В показаниях следственной комиссии Чернышевский писал о последовательности творческого процесса. Порядок возникно­ вения романа такой: „берется факт, отдается на волю фанта­ зии, она играет им,— это самый важный период так называемого „поэтического творчества” 1. Анализ образов показывает, что „поэтическое творчество" носит рационалистический характер. Сила разума не только объясняет жизненные факты, но и повседневно руководит поведением человека. Это и должно иллюстрировать положение Чернышевского о „холодном фана­ тизме" или о „холодном огне", который горит ровно и про­ должительно. Составной частью стиля художественного произведения является его язык. Товарищ Сталин в своем классическом труде „Марксизм и вопросы языкознания" доказал, что язык создан усилиями всех классов на протяжении многих поколе­ ний. „Именно поэтому он создан, как единый для общества и общий для всех членов общества общенародный язык"2. В своем развитии язык идет по пути лексического обога­ щения, демократизации, усовершенствования грамматического строя и роста национальных признаков. В выработке и усовер­ шенствовании норм литературного языка огромную роль играла и продолжает играть художественная литература. Товарищ Сталин ссылается на язык Пушкина, как на образец обще­ народного русского литературного языка, в котором основной 1 Н. Г. Ч е р ныше в с к и й , Поли. собр. соч., т. XIV, стр. 760. 2 И. Ст алин , Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1951, стр. 7. 160