УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

за неказистой внешностью Левицкого скрыта внутренняя красота человека, его могучий дух. Для раскрытия внутреннего мира героя автор использо­ вал форму дневника. Вообще эта форма психологического анализа применялась в русской литературе задолго до Чер­ нышевского, достаточно назвать «Журнал Печорина», особен но повесть «Княжна Мери». При всех различиях в содержа нии двух дневников в них имеются общие черты: раскрывает ся острый конфликт между героем и средой и показывается становление характеров. И даже в приемах создания образов есть сходство. В романе «Герой нашего времени» сначала дается легкий абрис Печорина путем рассказа о нем Макси ма Максимовича и скупых авторских замечаний, но душев ный мир героя остается для читателя пока что неведомым. Для понимания Печорина первостепенное значение имеют его личные признания. В «Предисловии» к «Журналу Печо­ рина» Лермонтов с исключительной точностью определил ценность этого человеческого документа. «История души че­ ловеческой, —замечает он,—хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, осо­ бенно когда она — следствие наблюдений ума зрелого над са­ мим собою и когда она писана без тщеславного желания воз­ будить участие или удивление»1. Автор «Пролога», подобно Лермонтову, в первой части романа тоже дает лишь легкий абрис Левицкого, а раскры вается он во всей сложности душевного мира через дневник, который и является «историей души человеческой». Печорин, не зная, куда направить свои богатые силы, растрачивает их в любовных похождениях, и Левицкий, томясь по настояще­ му делу, пока что непомерно большое место отводит любов­ ному чувству. Однако на этом и кончается их сходство. Противоречия со средой приводят Печорина к одиночеству, опустошенности и трагическому неверию. Из жизненных бурь, по его призна нию, он вышел «тверд и холоден как железо, но утратил на веки пыл благородных стремлений,— лучший цвет жизни»2. Левицкий тоже бурно переживает измену Анюты, разочаро­ вание в товарищах и.чуть было не пришел к той роковой чер­ те, на которой остановился Печорин. Однако он не становит 1 М. Ю. Л е р м о н т о в , Соч., нзд-во «Огонек», т. 4. стр. 210- Подчеркнуто мною. 2 Т а м ж е , стр. 268.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=