УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

(II, 188). Смеясь над своими недостатками, человек очи­ щается от них. Таким образом, комическое пробуждает в человеке «чувство собственного достоинства» (II, 191). Вместе с тем нетрудно заметить, как с развитием дей­ ствия в романе нарастает смех колючий, злой, саркастиче­ ский. В жизни много безобразного, утверждал Чернышев­ ский. «Безобразное — начало, сущность комического» (II, 185). Но если человек совершает безобразное, губитель­ ное не только для себя, но и для других, то он перестает быть только смешным, а становится презренным, отврати­ тельным. Так совершается переход от комического к злому— трагическому, от юмора к сатире. Выражение высшей сте­ пени насмешки достигается иронией. Пользоваться ею имеет право только тот человек, который морально превосходит осмеиваемых им людей, «ирония — острота оскорбленного, едкая острота» (II, 193). Чернышевский замечательный мастер иронии. Такое оби­ лие и разнообразие иронических оттенков возможно обнару­ жить у Гоголя, Герцена, Некрасова и Щедрина1. Когда автор говорит о людях недалеких или наивных по своей неопытности и оправдывает наличие их недостатков социальными условиями, уродливым воспитанием, тогда у него появляется ирония с оттенком сожаления. Так Чер­ нышевский относится к Анюте, Насте и отчасти к Илатон- цевой. Передавая мысль Надежды Викторовны по поводу мнимых достоинств Тенищевой, он пишет: «Если m-r Волгин познакомился с ее тетушкою, он не будет в силах сердиться на тетушку. У тетушки такое доброе сердце. Но, правда, тетушка несколько непостоянна в своих мыслях» (XIII, 64). А Волгин, выслушав наивные уверения неопытной девушки, делает свой вывод об Алине Константиновне: «Должно быть, однако, сильная охотница кутить». Иронически-фамильярное и слегка снисходительное отно­ шение сквозит во всех высказываниях автора о Тенищевой, что заметно при описании ее портрета, в передаче движений, манер, поведения и в обильном употреблении оценочных эпитетов и определительных слов. Если Алина Константиновна только «дурища», то Чаплин * Интересные наблюдения по этому вопросу содержатся в статье Б. И. Л а з е р с о н, Ирония в публицистике Н. Г, Чернышевского (Сб. «Н. Г. Чернышевский», Саратов, 1958.). 126