Гуманитарные ведомости. Вып. 2 (58) 2026 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (58), июль 2026 г. 46 искусственных органов зрения и т.д. Сам человек, его психология создают основания для возможных, потенциальных и реальных бед в будущем. Ведь он «стремится сделать ИИ ближе себе, дать человеческий облик, обучить, воспитать, развить, дать подобие человеческих чувств, создать сценарий жизни» [3, с. 467]. Проблемы, с которыми сталкивается человек и общество в реальной жизни из-за процессов цифровизации, все большего внедрения цифры и гаджетов в жизнь человека развиваются, достигая наибольшей остроты в обществе будущего, всевозможных утопиях и постапокалиптических вариантах судьбы человечества, человека в контексте цифрового дискурса, развития ИИ, достижений в робототехнике. При анализе массовой культуры нами выделяются магистральные направления вариантов существования мира будущего для человека цифры, каждое из этих направлений внутри имеет различные вариации в зависимости от позитивного или негативного исхода взаимодействия общества и человека с цифрой, андроидами, ИИ, а также возможных достижений в науке и технике. Перспективы дальнейшего исследования: выделенные в статье направления вариантов существования мира будущего для человека цифры актуальны и важны, в особенности в правовой, этической, философско- антропологической направленности. Например, в рамках разработки действенных этических законов для робототехники. Айзек Азимов в своем сборнике рассказов «Я, робот» выдвинул три закона робототехники, в дальнейшем они дополнялись как им самим (нулевой закон), так и учеными (четвертый закон Дариуш Емельняк), философами. Например, «Профессор Фрэнк Паскуале в книге «New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI» - предлагает включить еще четыре дополнительных закона, которые также выходят за рамки науки и программирования и ориентированы на вопросы прикладной этики, антропологии (личность, идентичность человека и робота)» [3, с. 467]. Все это при произошедших достижениях в робототехнике, развития ИИ является важным полем для дискуссии и возможностях их реального применения при программировании андроидов. Вопросы правового статуса андроидов обладающих сознанием, личностью, цифрового послесмертия благодаря копированию жизни и сознания человека также важны. Можно ли допустить жизнь человеческого сознания в андроиде, если клонирование самого человека запрещено. Проблемы одиночества человека, человеческой идентичности и продолжение человеческого рода в условиях цифровизации, роботизации также важны для последующего детального осмысления. Выводы: 1. В массовой культуре представлена широкая вариативность путей развития человечества, человека цифры, 2. Идеи, раскрываемые произведениях массовой культуры, затрагивают и осмысляют: идентичность человека в цифровом обществе; сохранение личности, индивидуальности, идентичности, себя как человека в обоих мирах (онлай и офлайн); правовой