Гуманитарные ведомости. Вып. 3(55) 2025 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 3 (55), ноябрь 2025 г. 172 «биотехнологическим артефактом» [13, c. 109] или «квазичеловеком» [15, c. 57], окончательно утратив связь с естественной телесностью. Этические и социальные последствия технологизации спорта требуют особого внимания. Исследование выявляет острые дилеммы, связанные с генным допингом и использованием бионических протезов, которые ставят под сомнение принципы справедливости в спортивных соревнованиях [12; 20]. Параллельно наблюдается процесс коммодификации телесности, где тело превращается в «набор данных» или «товар» [1; 13], что требует пересмотра ценностных ориентиров современного общества. Эти проблемы актуализируют вопрос сохранения человеческой идентичности перед лицом растущей интеграции искусственных элементов в тело спортсмена. Биополитический аспект технологической трансформации спорта проявляется в усилении контроля над телесностью. Технологии мониторинга, такие как биометрические датчики и алгоритмы управления тренировочным процессом, превращают тело спортсмена в объект управления, подчиненный логике «цифрового двойника» [2; 14]. Этот процесс отражает описанный Фуко механизм власти, осуществляемой через нормализацию и оптимизацию жизненных процессов [17, c. 148]. В результате спортсмены оказываются перед дилеммой: с одной стороны, технологии повышают эффективность, с другой – ограничивают автономию и спонтанность телесного опыта [11, c. 185]. Перспективы дальнейших исследований связаны с изучением новых форм взаимодействия тела и технологий. Особый интерес представляют нейроинтерфейсы и глубокая генетическая модификация, которые могут привести к появлению принципиально новых форм телесности. Исследования в области киберспорта уже демонстрируют, как виртуальные среды создают гибридные формы телесного опыта, требующие подавления естественных рефлексов [7, c. 104]. Не менее важным является изучение влияния этих трансформаций на массовый спорт и повседневные практики, где фитнес-трекеры и приложения для самоконтроля становятся нормой [11, c. 177]. Эти направления открывают новые горизонты для философской антропологии и социологии техники. Полученные результаты имеют важное значение для дальнейшего развития философской антропологии, открывая новые перспективы исследования телесности в условиях технологической цивилизации. Особую актуальность приобретает изучение этических и антропологических последствий этих изменений, что может стать предметом последующих исследований. Литература 1. Антипов А. В. Познание себя через цифры: биоэтика и биополитика // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. 2023. № 4. С. 63–77.