Гуманитарные ведомости. Вып. 4(50) 2024 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (50), июль 2024 г 84 точнее, если система с биологическим мозгом сознательна, то система с совершенной симуляцией этого мозга тоже будет сознательной и будет испытывать сознательные переживания» [8, с. 291]. Нейрофизиолог А. Оливейра выражает свой оптимизм по отношению к эмуляции мозга, «выращенной» через взаимодействие с окружающей средой посредством симулированных органов чувств: «Его или её чувства предположительно будут не менее реальны, чем наши, эмоции будут столь же яркими, как и наши, а желание жить будет, вероятно, столь же сильным, как и наше» [2, с. 343]. Отметим, что, в отличие от Чалмерса, аргентинский нейрофизиолог приводит в своей монографии часть из тех аргументов против возможности эмуляции всего мозга, которые мы находим и у Николелиса, но, тем не менее, приходит к противоположному заключению. В философском ракурсе рассмотрения исследований мозга на первый план выходят не далёкие перспективы, а реальные риски цифрового общества, связанные с использованием интерфейсов мозг-компьютер. Современный уровень развития нейрокомпьютерных интерфейсов является результатом конвергенции информатики, микроэлектроники, робототехники и нейрофизиологии. Успешные эксперименты М. Николелиса в рамках проекта Walkagain (Снова пойти), позволившие передавать сигналы мозга парализованных пациентов непосредственно в роботизированную конечность или экзоскелет, минуя спинной мозг, относятся к числу главных научных прорывов, на основании которых переход от терапии к усовершенствованию стал возможен. Гипотеза бразильского ученого, согласно которой число внешних цифровых устройств, контролируемых человеческим мозгом, потенциально не ограничено, открывает грандиозные перспективы взаимодействия человека и техники. Учитывая, что нейрокомпьютерные интерфейсы уже способны передавать сигналы в любую точку планеты и получать, с небольшой задержкой, сенсорную информацию от управляемых устройств, хирурги смогут дистанционно проводить сложные операции в условиях нехватки ассистентов, поисково-спасательные команды, взаимодействуя с роботами, существенно повысят шансы на выживание оказавшихся под завалами – вот лишь некоторые примеры возможного применения BCI (brain-computerinterfaces).Очевидно, что интерес к использованию нейрокомпьютерных интерфейсов проявляет и военно- промышленный комплекс: достаточно представить солдат нового поколения, в мозг которых имплантированы чипы, позволяющие видеть в инфракрасном спектре, улавливать ультразвук или одновременно управлять целым роем БПЛА. На данный момент опубликованы успешные эксперименты по внедрению чипов, позволяющих реагировать на инфракрасное излучение, в мозг крыс [12, с. 53–57]; следующими могут стать шимпанзе и люди. Рискогенный потенциал интерфейсов мозг-компьютер не ограничивается органами чувств человека, но охватывает и высшие психические функции. Учёные из Йельского университета провели исследование с помощью функциональной МРТ, в процессе которого участникам дважды демонстрировались изображения лиц для запоминания. В