Гуманитарные ведомости. Вып. 4(50) 2024 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (50), июль 2024 г 13 Подобная формулировка темы скорее всего является своего рода камуфляжем: идеи философа могут быть относительно ответственно изложены только им самим, живы только как его мысли. Тем не менее, признание этого факта не должно заставлять замолчать пишущего, но способно лишь указать ему на его собственное место, находясь на котором он может обрести решимость обсуждать сказанное другим. Опорой в этом вопросе можно считать слова В. В. Бибихина: «… философская вещь, а она всегда событие, не боится движения, перетолкования, даже искажения, – она и в этом смысле тоже отличается от природной вещи, которую грубое обращение с ней ломает: а прочно сработанную философскую вещь грубое обращение не ломает, или, точнее сказать, философское событие становится не в меньшей, а в большей мере событием, когда его не понимают» [2]. Но есть и еще одно, дающее надежду и высказанное Ф. Ницше, когда он начал читать Шопенгауэра – «Я понял его, как если бы он писал для меня». Именно так прочитываются работы А. А. Гусейнова. Первое, что необходимо оговорить – А. А. Гусейнов всегда писал и пишет о философии как таковой, самой по себе , по его выражению: чему бы ни был посвящен конкретный текст, в нем всегда или подразумевается, или напрямую проговаривается определенное понимание философии и философского дела. Кроме того, есть много его текстов, целиком или частично посвященных именно пониманию философии как таковой, и их количество увеличивается со временем. Некоторые из них приобрели значение программных для нашего философского сообщества, так можно сказать, например, о статьях: О назначении философии // Философия и история философии. К 90- летию академика Т. И. Ойзермана. М.: Канон+, 2004. С. 88–118. Философия как утопия для культуры // Вопросы философии. № 1. 2009. С. 11–17. Философия: между наукой и религией // Вопросы философии. № 8. 2010. С. 4–10. Философия как этический проект // Вопр. философии. 2014. № 5. С.16– 26. Философия поступка как первая философия (опыт интерпретации нравственной философии М. М. Бахтина). Статья первая: Быть – значит поступать// Вопросы философии. 2017, № 6. С. 5–15. Философия поступка как первая философия. (Опыт интерпретации нравственной философии М. М. Бахтина.). Статья вторая: Первая философия как нравственная философия // Вопросы философии. 2017, № 7. С. 65–74. Философия и идеология (к столетию «Философского парохода») // Вопросы философии. 2023. Т. № 9. С. 5–13. Практическая философия: традиция и современные тенденции // Этическая мысль. 2023. Т. 23. No 1. С. 5–26. О тождестве русской философии и философии в России // Философский журнал. 2023. Т. 16. № 3. С. 5–16.