Гуманитарные ведомости. Вып. 4 (48) 2023 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (48), декабрь 2023 г 16 свободного рынка, но, все еще, оставляли место для государственного регулирования отдельных аспектов рыночной экономики в формате юридического пространства, что способствовало успешному функционированию субъектов бизнеса без строгих ограничительных и прескриптивных рамок. Суть неолиберальной философии достаточно точно передается словами М. Фридмана в его книге «Капитализм и Свобода»: «Либерал XIX века был радикалом как в этимологическом смысле (он всегда хотел дойти до самой сути), так и в политическом: он выступал за кардинальное изменение общественных институтов. Таков должен быть и его современный наследник. Мы не желаем консервировать государственное вмешательство, которое так ущемляет нашу свободу, хотя, разумеется, мы готовы сохранить те формы этого вмешательства, которые ей благоприятствуют. Кроме того, на практике термин «консерватизм» стал применяться к широкому кругу взглядов, которые до такой степени несовместимы друг с другом, что еще на наших глазах, несомненно, появятся составные обозначения вроде «либерально-консервативный» или «консервативно-аристократический» [3, с. 30]. Насколько повлияли идеи М. Фридмана и иных теоретиков на создание фактической современной общемировой экономики говорить тяжело, однако бесспорным остается то, что в своих работах они описывают идеологию развития, идеализированную тенденцию стремления капиталистических субъектов. Практическая апробация идей неолиберализма также имела место, в частности, в Греции, Чили и Аргентине [4, с. 1-13]. В целом же, концепция развития свободного рынка, глобализации производства товаров, транснациональный характер развития технологий, расширение информационного пространства до планетарных масштабов – все это укладывается в общий вектор развития, намеченный теоретиками современного либерализма (экономистами, политологами, философами). Оценивая объективно исключительно идеализированные максимы неолиберализма, можно заключить, что интенционально они направлены на положительные изменения на транснациональном и сверхгосударственном уровне: развитие технологий, ускоренный прогресс, развитие научных достижений. Превосходство бизнеса над государством способно аккумулировать колоссальные человеческие ресурсы в разных частях планеты, ставя им определенные задачи и направляя эти силы на общий прогресс человечества. Можно привести достаточно много положительных примеров процесса глобализации в таком контексте, однако лишь положительными аспектами, к сожалению, этот процесс не ограничивается и прежде всего потому, что любая теория, превращаясь в практику, видоизменяется иногда чуть ли не в полную свою противоположность. Поскольку экономические субъекты неолиберального глобализма существуют не в пространстве платоновских «идей», а имеют конкретно- историческое выражение в форме транснациональных корпораций (далее сокращенно ТНК), международных финансовых институтов, фондовых бирж и иного, то процесс развития и расширения влияния данных организаций, а