Гуманитарные ведомости. Вып. 4 (44) 2022 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (44), декабрь 2022 г. 53 условиях открытого военного противостояния, в мирное время оно приводит к экономической стагнации и окончательному отказу от самой дискредитировавшей себя социальной системы. Показательно, что отказавшись от коммунистической идеологии и вернувшись к православию , Россия продемонстрировала подлинное миролюбие и отказ от каких-либо экспансионистских устремлений. В отличие от православной церкви, рабочий класс есть в любой промышленно развитой стране, «защита его прав» позволяет «по справедливости » вмешиваться в её внутренние дела. Посткоммунистическая Россия от этого целенаправленно дистанцировалась, однако её мирные устремления вовсе не нашли достойного отклика: «С окончанием холодной войны не прекратилась борьба запада против Советского Союза. Наоборот, она усилилась и вступила в новую фазу» [3, с. 198]. Вопреки всяким представлениям о справедливости , стремясь окончательно расчленить российскую территорию и завладеть природными богатствами арктического шельфа, которые становятся доступными для разработки в условиях таяния паковых льдов и глобального потепления климата, заодно лишить западноевропейского конкурента дешёвых российских энергоносителей, американцы подготовили экстремистский радикальный украинский режим и втянули весь регион в затяжной военный конфликт, введя под этим предлогом разрушительный и несправедливый режим санкций (в том числе для Беларуси). Оставаясь последовательным и непримиримым критиком авторитарной и догматической советской системы, А. А. Зиновьев без особого энтузиазма воспринял и псевдодемократический прозападный режим «лихих девяностых», парадоксальным образом претендовавший на «восстановление справедливости ». Разумеется, прямая угроза голода, до которой довели страну бездарной экономической политикой «коммунистические» идеологи, была снята. В изобилии появились «сникерсы», «йогурты», «куриные ножки Буша», а также джинсы, жвачка и прочий «секонд-хендовский ширпотреб». Однако наукоёмкие высокие технологии и стратегически важные отрасли тяжёлой промышленности потерпели невосполнимый ущерб. Высококвалифицированные специалисты теряли работу и средства к существованию, становились «челноками» и рыночными торговцами на грани полного обнищания. В то же время активно формировался класс «новых русских», получивших «по блату» широкие возможности «приватизации» и разбазаривания советского экономического наследия, сосредоточивших в своих руках огромные материальные средства, созданные многими предшествующими поколениями. Малейшее сопротивление жестоко подавлялось силовыми методами, при этом непрерывно звучали благие призывы к социальному миру и всеобщей справедливости на основе «рыночных отношений». А. А. Зиновьев с горечью констатировал: «У Ельцина… нашлись продолжатели… Они обогатили это учение новыми идеями… : ребята, давайте жить в согласии, по справедливости… Возможно ли вообще в рамках новой постсоветской социальной организации для миллионов людей жить… по справедливости… Могут ли жить в согласии миллиардеры,