Гуманитарные ведомости. Вып. 4 (44) 2022 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (44), декабрь 2022 г. 41 тарифов. Высокий уровень автоматизации промышленности минимизировал преимущество оффшорных объектов. Как следствие, компании начали переход к частичному оншорингу. Он предполагает аутсорсинг бизнес-процессов в другую компанию, расположенную в той же стране, что и заказчик. Компании применяют диверсифицированный подход к источникам поставок. Это открывает для них возможность быстро реагировать в ответ на политические и эпидемиологические факторы. Барьерную среду создало слияние экономического соперничества с политическим и моральным соперничеством. Во-первых, людьми движут тимотические желания. Это потребности, чтобы их видели, уважали, ценили. Люди почувствовали, что их страны нивелируют, а их национальная честь находится под угрозой. В период расцвета глобализации многосторонние организации и глобальные корпорации затмевали национальные государства. Миграционное давление усилило привязанность граждан государств к собственным культурным ценностям. Людьми движет стремление к порядку. А его может обеспечить только национальное государство. В этой ситуации демократии кажутся менее стабильными, а авторитарные режимы кажутся более стабильными. Пандемия создала барьерную среду в пространстве глобализации. Государства перешли на стратегию снижения зависимости от импорта. Взаимная зависимость национальных экономик стала источником страха. Стало очевидным, что в глобальном мире полностью отсутствует солидарность между народами в борьбе против общей угрозы. В результате международное разделение труда распадается на противостоящие друг другу экономические регионы. Эмоциональный и идеологический переход на новую модель глобализации оказался не подкреплен экономической аналитикой. В первую очередь с трудностями столкнулись политические элиты Европейского Союза. В результате спрос на ископаемые виды топлива значительно превышает его предложение. Как следствие, цены и стоимость жизни растут. Это свидетельствует о том, что Европейский Союз так и не сделал выводов из предыдущих событий энергетического кризиса, у которого был немного другой сценарий. Инициаторами санкций против западных экономик были арабские государства. Нефтяным эмбарго они поддержали Сирию и Египет. В Соединённых Штатах Америки и европейских странах были созданы резервные нефтяные хранилища. Арабские страны-члены Организации арабских стран – экспортёров нефти (ОАПЕК) (Алжир, Бахрейн, Египет, Ирак, Кувейт, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис и Объединенные Арабские Эмираты) объявили об отказе продажи нефти странам, которые поддержали Израиль в ходе Войны Судного дня с Сирией и Египтом. Это касалось Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Канады, Нидерландов и Японии. Нефтяные шоки наступили совместно с другими шоками спроса и предложения в индустриальных экономиках, вызванных жесткой монетарной политикой. Во- вторых, из-за высокой роли профсоюзов и индексации зарплат в развитых странах была низкая гибкость рынка труда. Это затрудняло адаптацию