Гуманитарные ведомости. Выпуск 3 (39). 2021 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого № 3 (39), октябрь 2021 г 129 Проблема измерения мягкой силы Серьезной сложностью в изучении мягкой силы является проблема её измерения. Часть этой проблемы связана с отсутствием четкого содержания понятия «мягкая сила», о чем говорилось выше. Если нет понимания, что собой представляет понятие, что относится к нему, а что нет, трудно понять, что же вообще нужно измерять. А без понимания объекта измерения крайне затруднительно создать систему измерения (метрику). Для начала предлагаем разобраться, а для чего собственно необходимо измерять мягкую силу? Если говорить о мягкой силе, как о независимом, практически стихийном, явлении, содержание которого крайне широко и с трудом поддается описанию, то мы обязаны просто учитывать его наличие при различных исследованиях и прогнозах. И если наука ещё не определилась со своей позицией, то государственных деятелей такой подход однозначно не удовлетворяет. Мягкая сила на протяжении истории неоднократно доказывала свою эффективность. Можем рассмотреть пример стран Восточной Европы в 80-х и 90-х годах XX века. Развал социалистического лагеря был спровоцирован средствами не жесткой, но мягкой силы, сделав из США и капиталистических стран идеал для подражания в Восточной Европе. Десятилетиями военная машина НАТО (Страны Североатлантического договора) не могла свергнуть социалистические правительства стран варшавского договора. Но эти правительства сверг собственный народ, потому что привлекательность западного образа жизни оказалась гораздо сильнее, чем социалистического. Это было прямым следствием воздействия мягкой силы США и капиталистических стран. Мы не утверждаем, что мягкая сила эффективнее жесткой. Автор считает, что эффективность мягкой силы доказана историей и недальновидно ею пренебрегать. Конечно, у воздействия мягкой силы есть свои сложности и ограничения. Но в XXI веке также ограничены возможности жесткой силы, а её эффективность, в сравнении с более ранними периодами истории, снизилась. Государства делают ставку на мягкую силу, создают специальные ведомства, по продвижению своего языка, культуры, политических ценностей и т.д. Это говорит о том, что правительства всё же рассматривают мягкую силу как управляемый инструмент для достижения собственных целей. А для управления любой инструмент нуждается в оценке эффективности, в противном случае не ясно, правильно ли он используется, что необходимо изменить, дает ли деятельность какие-то результаты и т.д. Поэтому исследователи не оставляют попыток измерить мягкую силу, конечно, предварительно дав своё понимание того, чем же является мягкая сила. Конечно, преимущественно этим занимаются авторы рейтингов мягкой силы [9, с. 53]. Основных направлений в измерении мягкой силы два: измерение потенциала мягкой силы и измерение результата воздействия мягкой силы.