Гуманитарные ведомости. Выпуск 2 (38). 2021 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого № 2 (38), июль 2021 г 5 Е. Д. Мелешко Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ТРАНСГУМАНИЗМ И ЦИФРОВАЯ ЭТИКА В статье рассматриваются аксиологические параметры трансгуманизма как феномена культуры , в связи с чем определяются этические критерии цифровых информационных технологий, анализируются преимущества и недостатки подходов к трансгуманизму, как новой культурной реальности в условиях глобального цифрового пространства . Анализируются коннотативные характеристики культурной универсалии в контексте цифрового обмена и цифрового пространства (этос или цифровая этика) , идея бессмертия (хронотоп вечности ). Цифровая этика рассматривается в двух форматах: как прикладная и профессиональная этика , представляя собой синтез универсальных и профессиональных норм и правил , регулирующих профессиональные сегменты цифрового пространства. В статье представлен сравнительный анализ универсальной и цифровой этики, в связи с чем определены их отличия , одновременно сделан вывод: цифровая этика не может претендовать на формат «новой этики»: основанием ее аксиологических параметров (ценностей, норм, принципов, поведенческих регулятивов) является универсальная (общечеловеческая) этика . Ключевые слова: трансгуманизм, цифровая этика, цифровой обмен, конфликты цифровой этики, дилеммы цифровой этики, цифровая агрессия, цифровая риторика E. D. Meleshko Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University (Tula, Russia) TRANSHUMANISM AND DIGITAL ETHICS The article considers the axiological parameters of transhumanism as a cultural phenomenon, in connection with which the ethical criteria of digital information technologies are determined, the advantages and disadvantages of approaches to transhumanism as a new cultural reality in the global digital space are analyzed. The connotative characteristics of cultural universality in the context of digital exchange and digital space (ethos or digital ethics), the idea of immortality (chronotope of eternity) are analyzed. Digital ethics is considered in two formats: as an applied and professional ethics, representing a synthesis of universal and professional norms and rules governing professional segments of the digital space. The article presents a comparative analysis of universal and digital ethics, in connection with which their differences are determined, at the same time it is concluded that digital ethics cannot claim the format of a "new ethics": the basis of its axiological parameters (values, norms, principles, behavioral regulations) is universal (universal) ethics. Keywords: transhumanism, digital ethics, digital exchange, conflicts of digital ethics, dilemmas of digital ethics, digital aggression, digital rhetoric