Гуманитарные ведомости. Выпуск 2 (38). 2021 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого № 2 (38), июль 2021 г 36 Выводы. Проблемы этического характера, касающиеся цифрового послесмертия, будут усугубляться с развитием цифровых технологий. В статье было установлено, что, в настоящее время, вокруг этих проблем формируется особая терминология – и это можно рассматривать как первоначальный этап институализации и кодификации этики цифрового послесмертия. Однако такие понятия, как информационное тело, цифровые останки, цифровой двойник, индустрия цифровой загробной жизни, практики цифрового траура и т.п. – встречаются, в основном, в научной литературе, и не приобрели правовой статус, пока еще не закрепились в культурном дискурсе. Корень проблем поиска критериев этики цифрового послесмертия кроется в следующих вопросах: - что считать информационным телом, и какие правовые основания имеет это понятие? - можно ли воспринимать информационное тело как часть личности, как часть телесности или как наследие? Ответ на этот вопрос определяет отношение к цифровым останкам; - как соотносить информационное тело с цифровыми останками – в этическом и правовом смысле? - кто может иметь право распоряжаться цифровыми останками после физической смерти их носителя? - могут ли цифровые останки в виртуальном мире считаться аналогом личности? Выбор критериев для этики цифрового послесмертия может быть основан на следующих условиях: - правила, регламентирующие действия, так или иначе связанные с послесмертием в цифровом пространстве, должны быть основаны на представлениях о цифровой этике; - в отношении к цифровым останкам может быть использовано этико- нормативное регулирование отношения к останкам биологическим, однако, оно должно носить ситуационный характер; - частично информационное тело может рассматриваться как духовное наследие личности, из чего вытекают определенные моральные и правовые решения; - цифровая индустрия загробной жизни должна быть отрегулирована не столько с точки зрения права, сколько с точки зрения цифровой этики; это повлияет также и на формировании адекватной, с этической точки зрения, культуры цифрового траура и скорби. На наш взгляд, все перечисленные условия должны быть применены комплексно, в виде некой системы этического контроля, подкрепленной соответствующей правовой базой. Дальнейшее формирование этики цифрового послесмертия, ее исследования и практическое применение этических критериев в данной сфере необходимы по причине того, что цифровая эпоха формирует новые культурные смыслы, трансформируя привычные ценности и критерии восприятия смерти.