Гуманитарные ведомости. Выпуск 2 (38). 2021 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого № 2 (38), июль 2021 г 35 Этико-культурные проблемы цифрового послесмертия, в основном, лежат в области формирования новых традиций отношения к цифровым останкам: - этические проблемы практик онлайн-траура, его продолжительность, содержание; новый этикет цифрового траура; - этические проблемы, связанные с надругательством над цифровыми останками, оскорблением умершего в цифровом пространстве, клевете и т.д. – (RIP-троллинг) [5; 6; 7; 11]. Перспективы этики цифрового послесмертия. Очевидно, что проблемы цифрового послесмертия будут усложняться с развитием технологий. Можно предположить следующие варианты развития событий: - понятие «информационное тело» приобретет правовой статус и четкое описание своего содержания; - будут выработаны как правовые механизмы регулирования «цифровой индустрии загробной жизни», так и этические критерии отношения к «цифровым останкам»; - один из вариантов выработки этических критериев к цифровым останкам, по мнению Флориди – это перенести на них статус биологических останков, руководствуясь при этом этикой распоряжения биологическими останками. Однако, на наш взгляд, эта точка зрения вступает в конфликт с идеей «информационного тела» – цифровые останки отличаются от биологических тем, что они могут существовать неограниченное количество времени, не меняться со временем, нести ту же информацию, что и при жизни их владельца, то есть, они, по сути, становятся останками лишь после смерти их хозяина, а по факту – продолжают существовать в виртуальном пространстве как вариант личности своего хозяина, застывший во времени его жизни, представляя, сами по себе, некий информационный памятник своему умершему обладателю; - дальнейшее развитие проблемы послесмертия может быть связано с развитием искусственного интеллекта, который, используя информацию об умершем, сможет реконструировать его цифровую личность, и продолжить от ее лица некую деятельность в цифровом пространстве – от общения до творчества. Именно процесс развития эмоциональной составляющей искусственного интеллекта, в частности, в аспекте цифрового послесмертия, в будущем станет, на наш взгляд, одним из центральных предметов этической рефлексии. Дилемма цифрового послесмертия заключается в моральном выборе между присутствием и уничтожением цифровых данных после смерти их владельца, этот выбор может быть сделан заранее владельцем информационного тела; хранителями его наследия, «душеприказчиками»; определен специальным законом о правилах утилизации информационных тел. Однако, на данный момент в большинстве стран отсутствует разработанная правовая база по реализации любого из представленных вариантов.