Гуманитарные ведомости. Выпуск 2 (34). 2020 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (34), октябрь 2020 г. 70 укрепляло позиции Вольного пожарного общества и обеспечивало ему поддержку в решении организационных и финансовых вопросов [7]. В добровольных (вольных) пожарных обществах принимали участие разные слои населения: купцы, ремесленники, интеллигенция. Во многом активному формированию вольных пожарных обществ способствовали средства массовой информации. В частности, провинциальная печать, ставшая в пореформенный период важнейшим коммуникационным каналом, стала повсеместно поднимать вопросы плохой оснащенности городских пожарных отрядов, отсутствия должного управления и организации в них. В печати говорилось о важности создания отрядов добровольцев как необходимого явления в связи с назревшей реформой пожарной безопасности. Так, сразу в нескольких номерах «Воронежских губернских ведомостей» за 1862 год, были опубликованы заметки Н. Милагаевича, которые спровоцировали дискуссию о формировании из среды городского общества пожарных команд [8]. Автор статьи отмечал, что, несмотря на поднятый министерством вопрос об устройстве в интересах города нового типа пожарных частей, образование добровольческих команд подвигалось медленно и во многом ошибочно. Однако журналист, критикуя процесс реформирования пожарных команд, в тоже время распространял важную информацию о намерении российского правительства взять курс на сотрудничество с обществом в решении социально значимых задач. И это определенным образом повлияло в положительном смысле на развитие частной инициативы городских жителей в сфере пожарной безопасности. Организация и оснащение добровольческих отрядов «оставляли желать лучшего»: все держалось почти исключительно на личных качествах добровольных «бойцов», в отличие от полицейских команд, «вольные» пожарные имели в готовности только инструменты, личный же их состав собирался по тревоге в минуту необходимости. Соответственно, относительно дисциплины, внутреннего порядка и постоянной готовности к выезду на пожар вольная команда заметно проигрывала городской пожарной команде, служащие которой не имели права отлучаться из помещения команды и оставлять свой пост во время дежурства. Далее, в вольных командах в основном имелся самый разнородный состав, в который входили люди, принадлежащие к различным классам общества, для них служение в команде, в большинстве случаев, являлось не работой, а как бы занятием «между прочим». Если вдруг среди членов вольной команды находились лица, служащие «по призванию», то и для них пожарная служба всегда оставалась делом второстепенным, ибо на первом плане стояло занятие, которое обеспечивало их существование. Нередко такой порядок приводил к тому, что команда являлась на пожар далеко не в надлежащем составе: купец находился в отлучке по своим торговым делам, ремесленник заканчивал срочную работу, студент готовился к экзамену. Однако все недостатки организации и управления «с лихвой» компенсировались самоотверженными действиями вольных дружинников,