Гуманитарные ведомости. Выпуск 4(32). Т. 1. 2019 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (32), том 1, декабрь 2019 г. 11 поколениями сложился консенсус относительно стабильности и порядка, но ценностные запросы несколько различаются упор на свободу и самореализацию молодежи не нужно понимать в абстрактно отвлеченном смысле и разделять поколение свободы/несвободы. Осмысление межпоколенческого диалога дает основание считать, что у поколений гораздо больше сходств, чем различий, что зафиксировано в понимании общности исторической судьбы, национальной гордости за достижения науки, культуры, спорта, признания духовного богатства православной традиции. В молодежных субкультурах, которые являются показателем активности молодежи, отмечается движение к общественному признанию, к расширению дискурса культур, обращения к ценности здоровья, счастья и, в этом смысле, молодежные субкультуры не перешагнули штамп сектантских, изоляционистских или анархических, как мы видим, доминируют и игровые, и социально ориентирующие субкультуры. Деятельностный контур православия – это условии закрепления российской идентичности, его значимость выступает ясным образом. Речь идет о том, что через отношение к экзистенциальным запросам закрепляется духовная неразрешимая связь поколений. Мы являемся свидетелями некого духовного апокалипсиса, и современная молодежь подвергается натиску расставания с традиционными ценностями, когда отказ от создания семьи, рождения детей, разрушения сокровенных отношений между мужчиной и женщиной, отмена традиционных европейских ритуалов, под видом политкорректности и толерантности, что насаждает цензуру и самоцензуру в проявлении человеческих качеств. В российском обществе, конечно, ситуация несколько иная, но признание роли этноконфессиональной традиции, подверженность традиционным ценностям, проходит тяжелые испытания, поскольку в межпоколенческом диалоге сохраняется отчужденность по поводу понимания ценности труда, здоровья, семьи. В этом смысле общество испытывает дефицит совместных акций, площадок для обсуждения проблем поколений. Совместных акций в том смысле, что, ссылаясь на В. Фадеева, страна нуждается в великих исторических проектах, чтобы не говорилось о предшествующем периоде достижений и провалов в российской истории, что энтузиазм и вера молодежи двигали страну, вели к экономическим и научным прорывам. Такие стройки как «освоение целины» «БАМ» являются золотыми страницами российской истории, движением к общим целям на основе идеала строительства великой и могучей страны, веры в будущее ее народа. Интересным является то, что опыт комсомола поддерживается 84% респондентов, когда ставится вопрос «что необходимо делать и для самоопределения молодежи, и для межпоколенческого диалога?». Так как молодежь вершит судьбы страны, можно говорить о том, что комсомольское движение не может быть воспроизведено в современных условиях, что требуется определенная единая перегрузка отношений [3, с. 17]. Перегрузка состоит в том, что для механизмов позитивной мобилизации, которые