Гуманитарные ведомости. Выпуск 2(30) 2019 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (30), июнь 2019 г. 77 Однако на деле все далеко не столь примитивно, а моралист – отнюдь не вторичный продукт философии морали или аномалия воспаленного сознания обывателя, а вполне самостоятельный тип мыслителя, предметом интереса и, одновременно, миссией которого выступает разработка и аргументация практической стратегии преодоления нравственного несовершенства человека и общества. Он отчетливо видит цель, к которой стремится, ясно осознает трудности на пути ее достижения и последовательно выстраивает алгоритм умозаключений, волевых усилий и практических действий, необходимых для реализации своих планов. При этом, в отличие от ученого-этика, моралист не объективирует ни моральную проблему, ни способ ее разрешения, рассматривая и то, и другое, как личностно детерминированную задачу, уникальный экзистенциальный проект, призванный создать универсальную модель индивидуально- ответственного поведения. Вместе с тем, моралист, подобно философу, вовлеченный в орбиту поставленной им проблемы, всецело идентифицирует собственный образ действий с избранным способом ее решения, в то время как философ оставляет за собой право выбора в том, что касается наполнения публичной и частной сфер своей жизни на предмет их соотношения с транслируемой им моральной доктриной. Таким образом, конечная цель морального философа – максимально убедительно аргументировать определенную совокупность нормативных принципов, а мыслителя-моралиста – предложить практическую стратегию морального действия, подкрепив ее личным примером нравственного служения. Иначе говоря, ролевая диспозиция главных участников символического полилога о морали такова: этик – это ученый, который изучает моральную сферу жизни, варианты поведения ее участников и правила, согласно которым они действуют, формируя в результате теоретический образ морали, философ – фигура, сочетающая в своей деятельности аналитику морали с ее императивно-ценностным обоснованием и декларированием, а моралист – синтетический вариант ответственно мыслящего и активного субъекта, сознательно помещающего себя в эпицентр драматических коллизий духовно-нравственной жизни и замыкающего на себе процесс ее внутреннего преображения. Моралист не приемлет компромиссов универсальных требований морали с локальными потребностями отдельных социальных практик и институтов. Он – поборник радикальных решений и выразитель абсолютной императивности в пространстве нравственного бытия, будь то отказ от насилия (подробнее об этом см.: 2, с. 121-133) или благоговение перед жизнью (см. об этом, напр.: 7, с. 119-127). Он не ищет славы или иных социально значимых преференций, но готов к состраданию и жертвенности во имя торжества своих идеалов, чем очень близок к типу религиозного пророка или подвижника (вплоть до полного отождествления этих духовных миссий и культурных ролей). Моралист – автор и непосредственное воплощение оригинального нравственно ориентированного жизнеучения, являющегося не только