Гуманитарные Ведомости Выпуск 3 (23) 2017.

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого №3 (23), октябрь 2017 г. 62 критикует модель двух полов в пользу более гибкого, нестабильного понимания пола и ставит перед собой теоретические задачи в отношении натурализованных связей между мужественностью и женственностью. Например, было высказано мнение о существовании таких категорий, как женская мужественность или мужская женственность, не как о производных или как об отклонениях от нормативных гендерных и половых категорий, а как об одном из способов самоидентификации. Новые медиа и цифровые технологии, в том числе и видеоигры, смартфоны и социальные медиа сайты, такие как YouTube, Facebook и Twitter, стали центром внимания критических культурологических исследований в области коммуникации. Акцент на технологии также ориентирован на значительную часть важнейших культурологических направлений, в которых подвергаются анализу гендерные аспекты. Такие исследования включают рассмотрение представленности гендерных и сексуальных аспектов на различных платформах цифровых и социальных медиа. Это направление также уделяет внимание гендерной и сексуальной динамике, которая затрагивает практику людей, занимающихся цифровыми технологиями и средствами массовой информации, как на уровне производства, так и на уровне восприятия. В ходе этой работы были проанализированы не только способы воздействия пола на самобытность пользователей, которые используют новые технологии, но и логику конструирования самих технологий. Еще одним недавним направлением в области критических исследований культуры был конъюнктурный анализ. Ученые, такие как Холл [8] и Гроссберг [7], использовали термин коньюктура для определения социальных формаций как структурированных различными пересекающимися и конфликтующими силами, которые часто порождают кризисы и неопределенность. В исследовании коньюктур уделяется внимание сложным, условным и часто противоречивым путям пересечения и взаимодействия экономических, политических и культурных сил. Гроссберг призвал критиков культуры более пристально следить за этими перекрестками и взаимодействиями. Эта перспектива отказывается от дезагрегации экономического, политического и культурного, тем самым бросая вызов гегемонии текстового анализа в критических культурологических исследованиях. Гроссберг утверждал, что будущее культурологических исследований заключается в конъюнктурном анализе, который затрагивает не только вопросы представления и значимости, но и вопросы производства, распространения и восприятия. Он призвал деятелей культуры изучить тексты и артефакты, а также отрасли и учреждения и изучить интерпретационную работу, а также трудовую практику. Таким образом, конъюктурный анализ гендерных факторов и факторов пола предполагает рассмотрение вопроса о том, каким образом такие категории идентичности формируются различными символическими и материальными факторами. Перспективой гендерных исследований является выявление сложной взаимосвязи субъективных и социальных ролей, их совмещения, конфликта и пересечений с различными