Гуманитарные Ведомости Выпуск 1 (17) 2016

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 1(17), февраль 2016 г . 39 внешней государственной стратегии . Этого уже достаточно для децентрации складывающейся глобальной системы . Оправданно считать , что единственное , в чем преуспевает глобализационный тренд – это информатизация мировых связей , и в том , что с этим непременно сопрягается – создание виртуальных социальных институтов и каналов коммуникации ( о чем упоминалось выше – мировая торговая сеть , виртуальная банковская система , центры управления промышленными концернами и рынками ), сам же процесс глобализации фукнционирует в стадии симулякра . Если вспомнить учение Ж . Бодрийяра о стадиях вырождения знака в симулякр , то очевидно , глобализация пребывает на грани переходности от второй к третьей ( первая – знак отсылает к некоей глубинной реальности ; вторая – сокрытие и извращение данной реальности , третья – сокрытие отсутствия связи с реальностью ; заключительная – обрыв всякой связи с реальностью ) [9]. В чем здесь проявляются признаки симуляции ? Во - первых , в том , что за ширмой оптимизации культурных и промышленных связей успешно маскируются исконные стремление к власти . В подобном случае первичные интенции к осуществлению глобализации можно усмотреть в еще в объединительных походах Филиппа Македонского (338 г . до н . э .), территориальной экспансии его знаменитого сына Александра , походах крестоносцев , европейских религиозных войнах периода Средневековья , Нового времени и просто в неприкрыто захватнических войнах ХХ столетия , инспирированных борьбой за некую великую идею . Современная глобализация , в ее реализуемом виде , по сути , мало отличается от силовых методов подчинения культурно - ценностных систем и захвата территорий , симуляционность в данном случае обеспечивается прикрытием внедрения прогрессистских идей свободы и демократии ( впрочем , сама идея Прогресса также симуляционна , поскольку сводима преимущественно к прогрессу научных технологий , а идея Свободы мыслится не в творчестве , а лишь свободе выбора того , что за тебя и с сомнительной целью сотворено облеченными властью ). Статус переходности , в свою очередь , объясняется широким использованием виртуальных методов ведения войн за счет информации субъективистского , искаженного характера , имеющего незначительное отношение к реальному положению вещей ( и война виртуальная , ведущаяся посредством СМИ и сети Интернет , не есть ли очередной симулякр ? Еще один повод вспомнить тезис Бодрийяра о способности симулякра порождать бесконечные ряды новых симулякров ). Логичен дальнейший вопрос по поводу облика четвертой стадии симулякра глобализации . Формально это должно быть то состояние , когда глобализация , признанная мировым сообществом как социальная и историческая ценность , будет продолжать функционировать в форме « псевдо - мета - нарратива », по сути , создавая почву самооправдания феноменам унификации и стандартизации , стиранию различий , национальных , культурных и личностных . Для современных концепций власти традиционная формула « разделяй и властвуй » или постмодернистский вариант « пересекайте границы ,