Гуманитарные Ведомости Выпуск 1 (17) 2016

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 1(17), февраль 2016 г . 138 рукописи . Рецензент должен иметь ученую степень доктора либо кандидата наук . 2.5.3. Рецензенты обязаны следовать этическим требованиям Committee on Publication Ethics (COPE) . 2.5.4. В журнале принято двухстороннее « слепое » рецензирование статей ( double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге ). Рецензенты оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны , а также ее структуру и стиль изложения . Все замечания и пожелания к статье оформляются в рецензии ( Приложение 2). Если замечания , сделанные рецензентом , устранимы , то статья отправляется автору на доработку . Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору , пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания . 2.5.5. Рецензент должен рассмотреть направленную ему статью в установленные сроки и выслать в редакцию по электронной почте либо надлежащим образом оформленную рецензию , либо мотивированный отказ от рецензирования . 2.5.6. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи , но не более 20 дней с момента получения заявки на публикацию редакцией журнала . Срок может быть увеличен в случае необходимости дополнительного рецензирования и / или временного отсутствия профильного рецензента . 2.5.7. Редакция журнала рекомендует рецензентам использовать типовую форму рецензии ( Приложение 2). 2.5.8. По итогам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редакционного совета журнала одно из следующих решений : − рекомендовать статью к опубликованию ; − рекомендовать статью к опубликованию после доработки / устранения замечаний ; − не рекомендует статью к опубликованию . 2.5.9. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки / устранения замечаний или не рекомендует статью к опубликованию , в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и / или технических недостатков , выявленных в рукописи , с указанием конкретных страниц , если это необходимо . Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными , направленными на повышение научного и методического уровня рукописи . 2.5.10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет . По запросам Министерства образования и науки Российской Федерации ( Минобрнауки ) рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию и / или Минобрнауки . 2.5.11. Для публикации статей магистрантов , аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук редакционная коллегия журнала вправе дополнительно к вышеуказанным рецензиям потребовать отзыв научного руководителя , что не исключает обычного порядка рецензирования .