Гуманитарные Ведомости Выпуск 2(14). 2015

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 2 (14), июнь 2015 г . 99 представляет собой производное образование второй и третьей стадий производности , то это также свидетельствует об их позднем образовании . О позднем образовании эксклюзивной лексемы говорит и наличие мерцающего ареала : « Эти микроареалы , существующие в рамках диалектов лишь одного языка , являются , как правило , территориальными величинами позднего времени , поскольку репрезентируемое ими языковое явление как новое , только нарождающееся , не получило еще в них широкого распространения из - за наличия других , более употребительных и лингвистически активных форм », – пишет Т . И . Вендина [2, с . 299]. Типы ареалов и пространственный контекст рассматриваются в шестой главе рецензируемой книги . Данная глава посвящена двум вопросам : 1) Влияет ли пространство , в котором существует тот или иной ареал , на его тип ? 2) Существует ли связь между типом ареала , его локализацией в пространстве и временем образования ? В книге автор рассматривает следующие типы ареалов : 1) Системный ( сплошной ) ареал – лингвистически непрерывное пространство , топографическая макроструктура ; 2) Разорванный ареал – это бывший системный ареал , который подвергся разрушению , в его пространстве существуют лакуны , разделяющие его на фрагменты ; 3) Разреженный ( дискретный ) ареал – это размытый ареал , когда картографируемое явление сосуществует в данном ареале с другим явлением , причем может находиться с ним в отношениях конкуренции , представляет собой следующую ступень разрушения сплошного ареала ; 4) Островной ( фрагментарный ) ареал – это ограниченный ареал , части которого являются изолированными , т . е . не соприкасаются друг с другом ; 5) Латеральный ареал – это так называемый стыковый ареал , который находится на стыке двух языковых территорий ; 6) Микроареал ( мерцающий ) – это топографическая министруктура , которая может охватывать всего несколько населенных пунктов . Как показало исследование , проведенное Т . И . Вендиной , наиболее распространенным типом ареала , представленном в « Общеславянском лингвистическом атласе », является дискретный , « за ним далее следуют островной , мерцающий и латеральный ареалы » [2, с . 312]. В результате рассмотрения каждого типа ареала и его пространственного окружения на территории славянских групп , Т . И . Вендина приходит к заключению , что все типы ареалов , существующих в различных пространственных контекстах , повторяются . « Лингвогеографический анализ материала убедительно свидетельствует о том , что между типом ареала , его локализацией в пространстве и временем образования существует определенная связь , т . к . один и тот же тип ареала имеет разную интерпретацию в плане его хронологической отнесенности в разных пространственных контекстах », – пишет исследователь [2, с . 337]. Анализ карт « Общеславянского лингвистического атласа » позволяет ответить на вопрос о том , можно ли выявить типологию ареалов архаизмов и инноваций . Именно этому вопросу и посвящена седьмая глава рецензируемой монографии . Пространство и время связаны неразрывно , именно поэтому ареалы архаизмов и неологизмов можно выявлять на рассматриваемых картах