Гуманитарные Ведомости Выпуск 4(12). 2014

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 4 (12), декабрь 2014 г . 65 Литература 1. Леви - Стросс К . Структурная антропология / пер . с фр . В . В . Ивано - ва . М .: Наука , 2001. 512 с . 2. Ляпон М . В . Смысловая структура сложного предложения и текст : к типологии внутритекстовых отношений . М .: Наука , 1986. 201 с . 3. Санников В . З . Русские сочинительные конструкции : Семантика . Прагматика . Синтаксис . М .: Наука , 1989. 266 с . 4. Кондаков Н . И . Логический словарь - справочник . М .: Наука , 1975. 720 с . 5. Крейдлин Г . Е ., Падучева Е . В . Значение и синтаксические свойства союза « а » // НТИ . Сер . 2. 1974. № 9. С . 31-36. R.V. Lopukhina REFLECTION OF «COMMON SENSE LOGIC" IN THE RUSSIAN LANGUAGE The article describes the specificity of the expression “deceived expectations” or “antilogizmov” in the Russian language. Logical markers of such “wrong” conclusions are ustupitel ′ nye and adversative conjunctions. The frequency of these designs used in the Russian language is the reflection of the mentality of the people and national identity in a given period of time. Life situations make the language identity build “antilogizms” as a special kind of reasoning. Keywords: formal logic, natural language, reasoning, «antilogizmy», saying "wait" deceived, «ustupitel ′ noe» meaning, cause-and-effect relationship, the logical markers, ustupitel ′ nye, adversative conjunctions, mentality.