Гуманитарные Ведомости. Выпуск 4(8).2013

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 4 (8), декабрь 2013 г . 81 использование таких более эффективных в отношении воздействия и интериоризации методов , как апелляции к авторитету , к эмоциям , к канонам . Дефинитивные операции свойственны рационалистической познавательной деятельности , что в целом не характерно для религиозного дискурса , основанного на принципах эмоционального , экзистенциального и опытного вовлечения адресата в поле религии . Итак , подведём некоторые итоги . Телеология , система референций , язык и эпистемические операции религиозного дискурса выражают его « внутреннее напряжение », связанное с невозможностью рационального ( языкового ) выражения мистического опыта и духовных переживаний . В то же время религиозный дискурс представляет собой в высокой степени рефлексивное явление , рефлексивность которого , однако , не сводится исключительно к рациональным механизмам обоснования и объяснения ( теологический дискурс ), но имеет отношение также и к догматическим нормам интерпретации ( мифологический дискурс ). Условие веры требует от субъекта « внутреннего усилия » при осуществлении религиозной дискурсной практики , в то время как для иных дискурсных практик ( особенно институциональных ) характерным является в большей степени « внешнее принуждение » субъекта к речемыслительной деятельности . Литература 1. Бобырева Е . В . Религиозный дискурс : ценности , жанры , стратегии ( на материале православного вероучения ) : автореф . … д - ра филос . наук : 10.02.19. Волгоград , 2007. 37 с . 2. Бугаева И . В . Язык православных верующих в конце XX – начале XXI века . М .: Изд - во РГАУ - МСХА им . К . А . Тимирязева , 2008. 239 с . 3. Карасик В . И . Религиозный дискурс // Языковая личность : проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики . Волгоград : Перемена , 1999. С . 5-19. 4. Мечковская Н . Б . Язык и религия . М .: ФАИР , 1998. 352 с . 5. Субири К . Вокруг проблемы Бога // Человек . 2002. № 6. С .115-128. Kozhemjakin E.A. TH У PROBLEM OF UNEXPRESSIVITY IN THE RELIGIOUS DISCOURSE AND IT’S SEVERAL EPISTEMIC FEATURES The paper discusses several key dimensions of the religious discourse, taken as a type of speech and thinking activity. The peculiarities of theological, referential, linguistic and