Гуманитарные Ведомости. Выпуск 4.2012

Гуманитарные в ед о мо с ти Т ГП У им . Л . Н . Т о л с то го № 4, д ек аб рь 2012 г . 100 институц иональные элементы . Н е инст ит у ц иона л ь ны й ( об ъ е к т ивны й ) э л е м е нт па р л а м е нт ск ой к у л ь т у р ы включает в свой содержательный ареал пол ит ич е ск ие от нош е ния , выражающ ие инт е р е сы различных соц иальных групп , их ц енностные экономические , мировоззренческие , нравственные установки и мотивац ии , уровень политической культуры , формирующ ие отнош ение к представительской власти . И нст ит у ц иона л ь ны й э л е м е нт находит свое выражение в институте парламента как институте власти , политическом режиме , политическом управлении , публичной политике , этики публичной политики , этической культуре , политической системе и т . д . 2. Таким образом , и парламентская культура охватывает ш ирокий спектр соц иальных , культурных , правовых отнош ений , воспр оиз вод я правовой порядок через законотворчество и к ор р е к т ир у я соц иальные отнош ения , в правовом и в политическом поле . Таким образом , парламентская культура , выступает к онст р у к т ом , из м е ня я соц иум и влияет на общ ественное развитие , в контексте становления и укрепления гр а ж д а нск ого об щ е ст ва . 3. Парламентская культура представляется как е д иное соц иа л ь ное пол е , которое проец ируется через ц е нност ны е см ы сл ы гу м а нист ич е ск их л иб е р а л ь ны х ид е й , в рамках об щ е к у л ь т у р ного соц иа л ь ного пр ое к т а гл об а л ь ного д е м ок р а т ич е ск ого соц иу м а , проявляющ иеся в культурно - коммуникативных антропологических практиках 4. Парламентская культура может быть рассмотрена как к онц е пт по следующ им причинам : феномен парламентской культуры имеет исторический и культурный смысл , кроме того , оно связано и с конструированием новых смыслов , проявляющ ихся через культурные тексты , теории , документы . 5. К онц е пт па р л а м е нт ск ой к у л ь т у р ы представляет собой синт е з понятийных характеристик и ц енностных экзистенц иальных элементов , антропологических практик , проявляющ ихся в различных дискурсах , обусловленный коммуникативными речевыми и психологическими практиками , однако , ц енностный аспект является ц ентральным . Лит е р а т у р а 1. Ачкасов В . А . « Взрывающ аяся архаичность »: традиц ионализм в политической жизни России . СПб .: СПбГУ , 1997. 160 с . 2. Елисеев С . М . Легитимность власти : источники , структура и динамика развития в посткоммунистическом общ естве : автореф . дис . … д - ра полит . наук : 23.00.02. СПб ., 1997. 408 с . 3. Воробьев И . В . Становление института парламентаризма в современной России : взаимодействие депутатского корпуса и