Время науки - The Times of Science

Время науки The Times of Science 30 №2.1 business owner helped us.” Коммуникативная стратегия вызывает сочувствие, гнев, надежду – эмоции, мобилизующие избирателей, особенно женщин и молодёжь. IV. Информационно-интерпретационная и агитационная стратегии 1. Информационно-интерпретационная стратегия. Харрис представ- ляет факты, но интерпретирует их в пользу своей позиции: “Trump’s sales tax would cost middle-class families $4,000”, – данные представлены как неоспоримая истина, хотя экономические последствия могут быть спорными. Однако интер- претация фактов опирается на авторитеты (“ Goldman Sachs”, “Nobel laureates” ), что снижает ее восприятие как манипуляции. 2. Агитационная стратегия выражена в призывах: “Let’s not go back”, “Turn the page”, “I will proudly sign it into law” . Лозунги простые, повторяющиеся, ориентированные на надежду и движение вперёд – в противовес «хаосу» и «про- шлому». Подчеркнем, что коммуникативные стратегии Камалы Харрис отличаются от стратегий мужчин-политиков по следующим аспектам: 1. Гендерные ожидания аудитории: женщинам-лидерам сложнее ис- пользовать прямую агрессию и доминирование – это воспринимается как «непо- добающее» поведение. Харрис заменяет нападение обоснованной критикой че- рез третьих лиц. 2. Эмпатия как риторический ресурс: женщины-политики чаще исполь- зуют трансформационную риторику, ориентированную на заботу и включение. 3. Избегание «альфа-мужского» стиля: мужчины-политики часто ис- пользуют доминантные, угрожающие, уничижительные стратегии ( “disgrace” ). Харрис, напротив, демонстрирует сдержанную уверенность, опираясь на инсти- туты, факты и мораль. Итак, гипотеза нашего исследования подтвердилась: анализ дебатов 2024 г. выявил четкую зависимость между выбором коммуникативных стратегий и гендерной спецификой риторики. Таким образом, практический анализ совпал с теоретическим предположением: риторика К. Харрис строится на доверии и эм- патии, что обусловлено необходимостью преодоления гендерных стереотипов. Литература : 1. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи : моногр. 5-е изд. М. : ЛКИ, 2008. 2. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волго- град : Перемена, 2002. 3. Клаузевиц К. фон. О войне. М. : Эксмо, 2007. 4. Паршина О. Н. Российская политическая речь: Теория и практика. М. : ЖИ, 2007.