Время науки - The Times of Science

Время науки The Times of Science 28 №2.1 3. Формирование эмоционального настроя аудитории заключается в использовании эмоциональных аргументов, риторических приемов и образов, которые вызывают у аудитории определенные чувства — страх, гнев, радость и надежду. 4. Информационно-интерпретационная стратегия предполагает предоставление информации о событиях, фактах и мнениях, но при этом интер- претация этих данных может быть субъективной и направлена на поддержку определенной точки зрения. 5. Агитационная стратегия используется для мобилизации сторонни- ков, привлечения новых последователей и убеждения аудитории в необходимо- сти определенных действий. В рамках этой стратегии применяются лозунги, при- зывы и обещания [4]. Наше исследование было посвящено изучению коммуникативных страте- гий женщины-политика на примере дебатов Камалы Харрис. Была сформулирована следующая гипотеза: коммуникативные стратегии Камалы Харрис в политическом дискурсе обладают выраженной гендерной спе- цификой: в отличие от традиционной мужской риторики они ориентированы на минимизацию прямой агрессии, активное использование эмпатии, фактологиче- ской аргументации и стратегий консолидации («мы-дискурс»). Камала Харрис – американский политик и юрист. В 2020 г. она была назна- чена на пост вице-президента Соединенных Штатов Америки. Ее профессио- нальная деятельность сосредоточена на таких вопросах, как борьба с преступно- стью, защита прав человека и обеспечение социальной справедливости. Для определения коммуникативных стратегий Камалы Харрис в контексте президентских дебатов, нами был проведен анализ ее выступления на дебатах с Дональдом Трампом, состоявшихся 10 сентября 2024 г. в Национальном центре Конституции в Филадельфии, штат Пенсильвания [9]. Анализ позволил выде- лить комплекс коммуникативных стратегий, характерных для современной ри- торики женщин-политиков в контексте конфронтационной политической среды. I. Стратегии затушевывания и манипуляции 1. Стратегия вуалирования (затушевывания нежелательной инфор- мации). Камала Харрис не обсуждает напрямую спорные аспекты политики ад- министрации Джона Байдена (например, миграционный кризис, инфляция), но переносит фокус на «наследие Трампа»: “Donald Trump left us the worst unemployment since the Great Depression... What we have done is clean up Donald Trump's mess”. Харрис переключает внимание аудитории с текущих проблем на прошлые ошибки оппонента, смягчает собственную ответственность за текущее состояние дел. 2. Стратегия мистификации. Камала Харрис не использует откровен- ную мистификацию (ложь или искажение фактов с целью введения в заблужде- ние). Напротив, она часто ссылается на конкретные источники: “Goldman Sachs has said…”,“16 Nobel laureates…”. Отсутствие стратегии мистификации