Время науки - The Times of Science

Сатанин Д. П. Satanin D. P. 2025 49 Стоит отметить, что решение данной проблемы, конечно, приведет к росту расходов владельцев животных и государства. Но мы в ответе за тех, кого приручили. Иммануил Кант считал, что жестокость к животным влияет отрицательно не на них, а на само общество, делая человека неспособным сострадать другим людям, что плохо сказывается на отношении людей друг к другу [6, с. 86]. В рамках подготовки данной статьи нами было проведено социологическое исследование в форме опроса студентов (общее количество респондентов составило 100 человек). На вопрос, откуда вы взяли бы животное при выборе кошки или собаки, ответы респондентов оказались следующими: не имеет значения, откуда животное – 53 %; взял бы из зоомагазина / у заводчика – 29 %; взял бы из приюта / с улицы – 11%; взял бы у знакомых / друзей / родственников – 7 %. При виде бездомной собаки или кошки респонденты намерены действовать следующим образом: покормлю и поглажу – 59 %; пройду мимо, проверю чтобы не увязалась за мной – 37 %; позвоню в специальную службу своего города – 2%; возьму себе или постараюсь найти хозяина – 2%. На вопрос о том, нужно ли вводить обязательную регистрацию домашних животных (с присвоением индивидуального номера, использования средств идентификации жетон / чип / тату, фотографированием и внесением в единую базу данных) в нашей стране, ответы распределились следующим образом: да, так как этот шаг позволит быстро искать потерявшееся животное и его владельца – 88 %; нет, это будет финансово затратно для владельца – 12%; Отношение респондентов к введению обязательной стерилизации или кастрации питомца (кошки или собаки) неоднозначно: положительно к данной мере относятся 56 %; отрицательно – 44%. Однако введение обязательного посещения ветеринара с целью профилактического осмотра и прививок (раз в год) своего питомца (кошки или собаки) респонденты абсолютным большинством рассматривают как необходимую меру: «за» – 96% опрошенных. Отрицательно подобное нововведение оценивают 4%, опасаясь, что такие меры «ударят» по их бюджету. Наконец, на вопрос о том, гуманно ли усыпить здоровое животное (кошку / собаку) если при длительном (полгода) нахождении в приюте ей так и не нашли нового владельца, 98 % опрошенных ответили отрицательно, и лишь 2 % – положительно. На основе анализа ответов можно сделать вывод, что большинство опрошенных нами студентов гуманно относятся к домашним животным: поддерживают обязательную регистрацию, стерилизацию, профилактические осмотры, выступают за нахождение бездомного животного в приюте до естественной смерти или нахождения нового владельца, а не его усыпление. Вместе с тем, лишь 11 % опрошенных при выборе кошки или собаки в качестве домашнего любимца готовы взять их из приюта или с улицы, а при обнаружении бездомного животного на улице только 4 % готовы позвонить в специальную службу в своем городе или пристроить самостоятельно.