Время науки - The Times of Science

Время науки The Times of science 20 №3.1 после их развода, когда один из них уже не имеет возможности ежедневно находиться с ребенком, а в крайних случаях может отсутствовать и желание общения. Современные государственные задачи по укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей семьи, защите и охране прав и интересов несовершеннолетних требуют поиска эффективных решений по вопросу об участии родителей в воспитании своих детей после развода. Стоит начать с того, что данные, установленные Федеральной службой государственной статистики, не позволяют утверждать, какой процент отцов самостоятельно решили снять с себя обязанность по воспитанию детей, и сколько из них не имеют возможности по разных причинам на общение с ребенком. Однако, рассматривая данные о числе семейных ячеек с несовершеннолетними детьми в Российской Федерации, можно заметить, что на период проведения Всероссийской переписи населения 2010 года, Переписи населения в Крымском федеральном округе 2014 года, а также с учетом внесенных в таблицу изменений 2018 года, из общего числа семей (17555160) доля матерей одиночек – 5087048 семейных ячеек, отцов-одиночек – 654969. В Тульской области из 171156 семей 61878 составляют матери с несовершеннолетними детьми, а 9635 – отцы [4]. Учитывая тот факт, что данные содержат полную информацию о семьях (в том числе и о вдовствующих супругах), мы можем с уверенностью утверждать, что и после расторжения брака наиболее часто ребенок остается с матерью. После расторжения брака граждане имеют право на заключение соглашения о детях, в котором по их взаимному решению будет определено место дальнейшего проживания, воспитания и материального содержания несовершеннолетних. В случаях, если разведенные не достигают согласия, либо заключенное соглашение нарушает законные интересы ребенка или одного из родителей, решение об участии родителей в воспитании будет приниматься судом [5]. Мы считаем, что подобный законодательный подход является наиболее приемлемым, так как учитывает возможность сохранения добрых и уважительных отношений между гражданами, интересы каждого члена семьи и позволяет решить вопрос, не обращаясь в суд, самостоятельно и мирно. В противном же случае, государство прибегает к помощи разрешения дела в суде. Исходя из анализа правоприменительной практики, подход к вопросу об определении места жительства ребенка после развода с матерью мы можем назвать традиционным. Однако, нельзя ни в коем случае утверждать, что он является единственным. Верховный суд Российской Федерации определил основания для принятия решения об оставлении ребенка с тем или иным родителем: возраст детей, их привязанность к каждому из родителей , братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и другие качества родителей, отношения между ними и ребенком, возможность создания для ребенка условий для воспитания и развития. Одно лишь материально-имущественное преимущество не является безусловным фактором удовлетворения требований родителя [3]. Мы считаем, что данные основы стоит дополнить важным условием учета новых обстоятельств: отношения к ребенку мачехи, отчима, сводных братьев и сестер). Данный фактор может значительно