Время науки - The Times of Science

Сазонова О.В. O.V. Sazonova 36 №2 большинства проанализированных устойчивых сравнений легли бросающиеся в глаза и запоминающиеся признаки конкретной птицы, ее привычки и повадки, характерные черты поведения или внешнего вида. Благодаря своей экспрессивности, яркости и узнаваемости, которую привносит зооморфный компонент в устойчивые сравнения, данные языковые единицы прошли длинный временной путь, сохранились до наших дней и являются важной частью языка и культуры немецкого народа. Литература 1. Бойко, Л.Г. Устойчивые сравнения как одна из форм репрезентации языковой картины мира// Известия ВГПУ. 2016. –№1 (105). –С. 99 -104. 2. Виноградов, В.В. О взаимодействии лексикосемантических уровней с грамматическими в структуре языка// Мысли в современном русском языке. –М., 1969. –С. 5–23. 3. Лебедева, Л.А. Устойчивые сравнения русского языка во фразеологии и фразеографии: Автореферат дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01. – Краснодар, Кубанский госуниверситет, 1999. – 34 с. 4. Сеченов, И.М. Кому и как разрабатывать психологию. Психологические этюды. – СПб., 1873. – 176 с. 5. Walter, Harry: Wörtebuch deutscher sprichwörtlicher und phraseologischer Vergleiche. Teil 1. –Hamburg: Verlag Dr. Kovač, 2008. – 332 S. 6. Краткая энциклопедия символов. URL: – http://www.symbolarium.ru/ ( дата обращения 06.03.2019). 7. Symboldatenbank. URL: – https://www.symbolonline.de/ (дата обращения 06.03.2019).