Время Науки. 2016. Выпуск 1 - The Times of Science

Tikhomirov D. A. Д. А. Тихомиров 40 № 1 полнило задачи централизации управления научными центрами, смены и пополнения научной элиты. Возвращение в школы и в вузы изучения истории России стало отходом от пренебрежения к прошлому страны, к его изучению, но исключительно в парадигме исторического материализма. Это было необходимо для господства единственной идеологии в стране и усиления власти и контроля партийно-государственной элиты. Историческая наука, ангажированная государством, стала важным элементом идеологии и пропаганды идей исторического материализма. Государству были подчинены все научные изыскания, свобода научной мысли была подчинена требованиям идеологии исторического материа- лизма. Любой отход от заданных советскими руководителями канонов жёстко пресекался. Подобное превращение советской исторической науки было отмечено ещё известным французским учёным А. Матьезом в начале 1930-х г. Он писал советскому историку Н. М. Лукину, что историческая наука в СССР становится априорной догмой, «которая и являет собой истинный марксизм, представляющий на практике подобие катехизиса. В итоге история становится послушной служанкой политической власти, которой она подчиняет все свои концепции, свои интересы, очередные лозунги, даже свои выводы» [6, c. 200]. А. Матьез верно подметил складывающиеся особенности советской исторической науки, её превращение в неотъемлемую часть государства. Догматическое толкование советскими учёными исторического материа- лизма и истории в угоду правящей партийной элите было следствием насаждения парадигмы исторического материализма и включения истори- ческой науки в государственный аппарат. Законодательное закрепление партийного диктата в исторической науке было дополнено физическим уничтожением в годы "большого террора" считавшихся властью нелояль- ными историков. Советское тоталитарное государство целенаправленно проводило законодательную политику, направленную на полное подчине- ние и идеологизацию исторической науки, заменив свободу научного твор- чества жёсткими рамками парадигмы исторического материализма и инте- ресами государства. Литература: