Время Науки. 2015. Выпуск 3 - The Times of Science

Nazarova M. V. М. В. Назарова 24 №2 если мы не утратили последние крохи совести, сам бог велел приравнять по всем льготам к фронтовикам» [6, с. 39 – 40]. Другой депутат, В.Н. Калиш, на Съезде ярко охарактеризовал продовольственную проблему на Украине: «… Если сегодня еще заметны сдвиги в жилищном строительстве, то никакого продвижения не произошло в решении продовольственной программы. А что касается производства товаров народного потребления, то здесь стало еще хуже… Селу нужна помощь или то, что громко назвала печать — возвратить селу долги» [6, с. 176]. В его выступлении прозвучала важная проблема перераспределения продовольственных ресурсов в угоду столицам республик: «Пусть не обижаются здесь москвичи, киевляне и другие жители столиц. В Москве и других столичных городах по госцене продается мясо, колбасы. Почему я, сталевар, тысячи таких, как я, должны все это покупать у себя по кооперативным ценам, хотя я знаю, что все это везется в Москву из моей области» [6, с. 178]. Уже через год, 2 октября 1990 года, началась неожиданная голодовка большой группы студентов на главной площади в Киеве, получившая наибольший отклик в республике. Студенты, помимо радикальных политических лозунгов, выдвинули громкие националистические суждения, заявив, что Украина «кормит Россию», отдавая большую часть своих доходов на ее нужды и ничего не получая взамен [5]. Так, в результате социально-экономического кризиса, поразившего всю страну и Украинскую ССР в частности, общество стало более восприимчивым к националистическим, русофобским лозунгам, что не могло не толкать массы на мысль о независимости. И всё же, по нашему мнению, русофобские настроения на Украине в чистом виде не столь существенно повлияли на распад СССР. Не случайно русофобы группировались вокруг Народного Руха [5], который был крайне неоднороден и включал как радикальных националистов, так и либеральных коммунистов [9]. Не случайно также лидер националистов В. Черновил не только не одержал победу на первых украинских выборах президента 1991 года,ноещеи серьезно отставал отЛ.Кравчука по числу голосов (61,6% против 23,27% [11, с. 202]). Однако необходимо учитывать, что русофобские настроения в обществе влияли на поведение лидеров Украины: