Время Науки. 2015. Выпуск 3 - The Times of Science

Nazarova M. V. М. В. Назарова 22 №2 обусловить и право нации на самозащиту. Мы, например, стоим на том, чтобы придать статус государственного украинскому языку, подчеркнув при этом, что на таком же державном уровне способствовать развитию языков всех национальностей, живущих на Украине. И, естественно, русскому как испытанному инструменту межнационального общения» [6, с. 35 – 36]. В этом отношении примечательны автобиографичные рассказы украинского писателя, участника движения шестидесятников Бориса Антоненко-Давидовича, где доказательства умаления роли украинского языка налицо. Он подробно описывал негативную реакцию украинского общества на украинскую речь, малое количество прессы на украинском языке [1, с. 263 – 271]. Примечателен один из рассказов, демонстрирующий русофобские тенденции в украинском обществе, когда автор, столкнувшись с русским человеком, пренебрежительно относившимся к украинскому языку и передразнившим украинскуюречь, сказалему:«…Таких, якви, янещаднокарав би в інтересах вашого ж народу! Ви не можете образити мій народ безглуздим знущанням з його мови, але через поведінку таких суб’єктів, як ви, мій народ складає хибну думку про всіх людей вашої національності!» [4, с. 141] (Таких, как вы, я беспощадно карал бы в интересах вашего же народа! Вы не можете оскорбить мой народ бессмысленным издевательством над его языком, но через поведение таких субъектов, как вы, мой народ ошибочно думает обо всех людях вашей национальности!). Факты дискриминации украинского языка в республике отражены во множестве различных источников и заслуживают отдельного исследования, т.к. многие из этих источников излишне субъективны. И все же не случайно уже в 1989 году в республике был принят закон «О языках в Украинской ССР», согласно которому до принятия Украиной Конституции государственным языком объявлялся украинский [3, ст. 2], а русский язык, как и другие языки, объявлялся языком межнационального общения [3, ст. 5]. Примечательно, что текст закона, лишивший русский язык, который, исходя из работ того же Бориса Антоненко-Давидовича, давно и свободно использовали большая часть граждан республики, статуса государственного, существенно отличался от радикальных аналогичных законов в Грузии, Прибалтике, а также от радикального законопроекта Союза писателей Украины, Общества украинского языка. Должностные лица были обязаны