Тульский краеведческий альманах №20 2023 г

55 Ì. Î. Ñàôðîíîâà. Ñòðàñòè ïî-äîñòîåâñêè: îäèí äåíü èç æèçíè ïðèõîäà ñåëà Êàçà÷üè Ïðèñàäû Наконец, для яркой иллюстрации происходивших изменений можно при- вести июльские записи 1881 г.: 20 июля 1881 г. 17 Может сложиться впечатление, что записи делал ребёнок или человек, который только обучается грамоте. Но с другой стороны, такой синдром назы- вается мегалографией, когда почерк человека меняется в сторону резкого уве- личения букв. Часто этот признак сопровождает различные поражения ЦНС. Как ни странно, осенью 1881 г. было краткое видимое улучшение, но по- следняя запись дьячка в метрических книгах – удостоверение ведомости за 1881 г. – говорит о новом рецидиве в состоянии церковнослужителя 18 . Снова мы видим побуквенное письмо, сильный нажим из-за нетвёрдости руки. Чернила капают на бумагу. После этой подписи в приходских метриче- ских книгах дьячок уже не делал никаких записей. Зачем нужен такой подробный анализ? На самом деле, изменение почер- ка и поведения человека могут быть симптоматикой психических расстройств. Однако если задуматься о совокупности всех симптомов: частая головная боль, невнятная речь, нетвёрдая рука, навязчивые действия, мегалография, – всё это приводит к выводу о высокой вероятности поражения ЦНС: инсульта или церебральной опухоли. Естественно, что при наличии такого диагноза и от- сутствии адекватного лечения шансов на улучшение состояния у дьячка Воз- несенского просто не было. Можно ли считать Вознесенского виновным в покушении на убийство? Вряд ли в его поступке присутствовала осознанность. К сожалению, этот че- ловек стал жертвой своей болезни и того времени, в котором он жил. Недос- таточное внимание со стороны врачей, отсутствие элементарной диагнос- тики заболеваний, предпочтение «лечения» у деревенских «бабок» вместо профессиональных медиков… Да и после – признание сумасшедшим по ито- гам одного простого осмотра уездным врачом. Всё это в совокупности приве- ло к трагедии конкретного человека. Но вот такая «микроистория» из жизни конкретного локуса – церковного прихода – даёт очень живой материал: это не история системы, это история человеческих судеб. Примечания 1 Подробнее о храме: Сафронова М. О. Итальянская история, или Два Алексея из рода Хитрово // Тул. краевед. альманах. 2020. Вып. 17. С. 115–123. 2 ГУ ГАТО. Ф. 1770. Оп. 2. Т. 1. Д. 283. Л. 2–3. 3 ГУ ГАТО. Ф. 3. Оп. 7. Д. 3770. Л. 1, 2, 4. 4 ГУ ГАТО. Ф. 3. Оп. 18. Д. 4309. Л. 1–5. 5 ГУ ГАТО. Ф. 3. Оп. 9. Д. 4303. Л. 1. 6 Там же. 7 Там же. Л. 2–3. 8 ГУ ГАТО. Ф. 3. Оп. 10. Д. 715. Л. 2. 9 ГУ ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 1278. Л. 1066.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=