Тульский краеведческий альманах №19 2022 г

97 Ò. È. Åâñååâà. «Äåòè ïðîëåòàðèåâ âñåõ ñòðàí, ñîåäèíÿéòåñü!» Благодаря активной деятельности подростков детские пролеткульты были организованы при Тульском сахарном заводе, при Тульском патронном заводе, на Судаковском заводе (Косая Гора), при 5-м детском питательном пункте, при детском городке им. Л. Н. Толстого 29 , при Богородицком сахар- ном заводе 30 . Активисты Декомпарта Сергей Хайбулин и Михаил Лебедев, отличавшиеся ораторскими способностями, были командированы в Епифан- ский, Алексинский, Крапивенский и Белёвский уезды для организации про- леткультов. К лету 1919 г. в детских пролеткультах состояло около 800 ребят, в 1920 г. – более 3 тысяч детей Тульской губернии 31 . В начале 1920 г. отдел соцобеспечения и подотдел охраны детства Тул- губисполкома перешли в ведение Тульского губернского отдела народного образования (далее – наробраз) 32 , который должен был взять на себя расхо- ды на содержание Детского пролеткульта (финансирование деятельности и обеспечение продовольствием) 33 . Однако руководители наробраза кате- горически отказались финансировать Детпролеткульт вследствие разногла- сий с Д.В.Пожидаевым по поводу методов воспитания подростков. Пожидаев считал, что взрослые не должны властвовать над ребёнком, «никакие методы воспитания неприемлемы для Детского пролеткульта, ибо только в нём долж- ны родиться эти методы» 34 , а комсомольские организации и партийные работ- ники не имели ни опыта, ни знаний, необходимых для детской организации. Детпролеткульт оказался в сложном материальном положении. Дмит- рий Владимирович Пожидаев видел спасение детей от свирепствовавших в Туле сыпного тифа, оспы и холеры в их перемещении из центра эпидемии в сельскую местность. 4 марта 1920 г. он обратился в губисполком с просьбой предоставить в распоряжение Детпролеткульта три вагона для груза и две теплушки для переезда детей. Однако переезд затянулся ввиду канцеляр- ской волокиты и конфликта между руководителями ведомств несовершен- ного государственного аппарата. Тем не менее Д. В. Пожидаеву удалось осу- ществить отъезд 21 апреля 1920 г. 35 в с.Молодёнки Епифанского уезда, где на базе местного детдома была организована детская сельскохозяйственная коммуна. Местные жители и представители наробраза встретили Детский пролеткульт весьма недружелюбно: 10 дней детям пришлось прожить в теп- лушках на станции Миллионной (ближайшей к Молодёнкам), испытав все тяготы переезда. Толпы крестьян исподлобья наблюдали за тем, как дети раз- гружали вагоны с вещами, и оставили надписи на вагонах «вешать коммуну», «проклятые коммунисты» 36 . Тем временем приближалась Пасха. Не упуская благоприятного случая, дети в пустом пакгаузе 37 построили сцену, расста- вили стулья и в течение двух дней дали два импровизированных спектакля и митинга-концерта. Вход был по билетам. Собрано было более 20 000 руб- лей, половину дети отдали местному культпросвету. Уезжал Детпролеткульт со станции Миллионной, провожаемый крестьянами, приглашавшими посе- тить их снова. В бывшем имении князя Оболенского представители детской коммуны и педагогический коллектив Епифанского уездного отдела народного образо- вания встретили Детский пролеткульт всё так же недружелюбно. Несмотря на приказ вышестоящего руководства, представители уездного отдела нар- образа не спешили передавать коммуну Детпролеткульту, члены которого поселились в пустом заброшенном доме и спали на полу. Вследствие анти- санитарии дети из коммуны страдали от чесотки, цинги и экземы, которыми