Тульский краеведческий альманах №18 2021 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 18 • 2021 82 животных (волка, собаки, оленя, козла и пр.) в большей степени было харак- терно для немецких производителей оружия XVI–XVII вв. 17 . Нетрудно заметить, что поиски аналогий клеймам с изделий из культур- ного слоя Тульского кремля, имеющим близкие или более отдалённые па- раллели среди западноевропейских прототипов, выводят нас на предметы вооружения, которые уже сами по себе обладают иным статусным характе- ром, нежели бытовые предметы. Венделин Бехайм в своей фундаментальной работе обращает внимание и на тот факт, что в XV–XVII вв. марки известных мастеров-оружейников, как критерий качества, часто становились объектом полных или частичных подделок с целью обеспечения реализации произве- дённого товара на рынке 18 . В связи с этим отождествлять конкретные клейма на бытовых предметах с определёнными мастерами и странами следует, ве- роятно, с известной осторожностью. Тем более что в отечественной науке этот вид источника, за редким исключением 19 , пока не стал объектом самостоя- тельного анализа: в лучшем случае авторы лишь отмечают сам факт наличия бытовых изделий с клеймами. Поэтому на данном этапе, как нам представля- ется, с уверенностью можно лишь констатировать западноевропейское в це- лом происхождение этих артефактов. Доля металлических бытовых изделий с западноевропейскими клеймами из культурного слоя кремля на месте колокольни Успенского собора по отно- шению к их общему количеству (93 ед.) составляет около 4%. Археологический контекст указывает на приуроченность данных находок к ранним горизонтам его культурного слоя (первая четверть XVI – начало XVII в.). Присутствие изделий с клеймами в позднесредневековом культурном слое кремля хорошо согласуется с отмеченными фактами поступления в XV–XVII вв. на русский рынок ножей из стран Западной Европы: Австрии, Дании, Швеции, Венгрии, южной части Германии, Чехии и др. 20 . К числу «заморских» изделий могут быть отнесены и два фрагмента ке- рамических сосудов, по своим характеристикам резко отличающиеся от об- щей массы глиняной посуды. Специфика технологии изготовления привела к тому, что после обжига тесто, из которого изготовлены сосуды, судя по ха- рактеру излома светло-серого цвета и физическим характеристикам, приобре- ло однородную структуру, значительную плотность и твёрдость. Поверхности фрагментов покрыты слоем глазури: внешняя – светло-коричневой, внутрен- няя – светло-серой. На их внешней стороне частично сохранился рельефный орнамент (рис. 4, 1, 2 ). Больший из фрагментов был обнаружен в верхней части погреба построй- ки № 12, относящейся к третьему хроностратиграфическому горизонту (ко- нец XVI – первая половина XVII в.). Судя по его горизонтальной профили- ровке (изгибу), диаметр тулова сосуда в этом месте не превышал 8,0–9,0 см. На внешней стороне сохранилось рельефное изображение «в профиль» муж- ской головы с коротко стрижеными вьющимися волосами. Шея частично при- крыта воротником-стойкой с гофрированным краем. Ниже воротника просма- тривается левое плечо фигуры в камзоле с рельефными швами. Перед лицом и за затылком изображения помещены ветви с широкими листьями. Верхняя часть фрагмента завершается горизонтальным сложнопрофилированным ва- ликом шириной около 0,4 см. Второй фрагмент, меньших размеров, происходит из нижней части запол- нения ямы-погреба № 8 (второй хроностратиграфический горизонт: вторая